redshift_on_dream: (Default)
Осень вызывает противоречивые чуства. С одной стороны, прав был классик про “пышное природы увяданье”, да и урожайное изобилие радует и глаз и желудок. А с другой – сырость, пасмурность и неумолимо сокращающиеся дни все норовят толкнуть в депрессию.
А ведь совсем недавно было лето.
redshift_on_dream: (Default)
Перефразируя классика, в песне все должно быть прекрасно: и музыка, и текст, и исполнитель(ница). Однако такое идеальное сочетание на практике встречается крайне редко.

Лично для меня изначально на превом месте стоял звуковой ряд. Думаю вполне объяснимо, что подростку, который рос на хэви метале, забойные гитарные рифы попросту заглушали самые изящные рифмы. Тем более, что английского я не знал, и мне вполне хватало пары-другой из припева – ну там, про “ви вил рок ю”, “смок он зе вотер” или даже “ю май хо, ю май со”. А еще, если смысл слов не(мало)понятен, то ничто не отвлекает от голоса (Плаву Лагуну из Пятого Элемента помните?).

Текст... Тут, для меня, с одной стороны, есть поэзия под музыку (чаще всего просто под гитару). Класические примеры: Высоцкий и Брассенс. Со временем я открыл для себя пользу песен для изучения языков. Но здесь, полагаю, просто взаимное усиление нескольких мотиваций, поэтому не уверен, что данный случай приемлем для чистоты анализа. А вообще, если в тексте за словами можно разглядеть хоть какой-то смысл, то уже хорошо.

Визуальный же ряд для меня всегда был проблемой. Никогда не понимал тех, кто развешивал по стенам постеры со всякими лохмато-эпатажными рок-идолами (при всем моем увлечении их музыкой). И наоборот - сейчас появилось множество герлз-бэндов, которые так замечательно смотрятся на экране, что так и кажется, что без звука они будут выглядеть еще лучше.

Вот такая вот получается музыка. А ведь “правильная” песня и вправду жить помагает.
redshift_on_dream: (Default)
Несколько недель назад много шума наделала передача про ужасы расизма у нас. И это далеко не первый случай обращения к данной теме, что у меня каждый раз вызывает недоумение. Согласен, расизм – это прохо. Однако иногда и антирасизм бывает не лучше.
Попробуем разобраться. По сути, и то и другое порождены западной цивилизацией. Расизм, как учение о превосходстве белой расы над другими, стал “научным” обоснованием колониализма (хотя рабов из Африки возили и до того без всяких там умствований). Ну и постепенно внедрился в общественное подсознание. Со сменой парадигмы возник и антирасизм, как логичная, на первый взгляд, антитеза расизму. Однако проблема в том, что этот антирасизм проникнут комплексом вины современного либерального Запада перед потомками рабов и эксплуатированных колониальных народов. Поэтому вместо того, чтобы ограничится просто отсутствием дискриминации по цвету кожи, современный антирасизм считает расовые меньшинства у себя на Западе более равными по сравнению с большинством. Его заносит в крайности политкоректности, войны с мельницами и прочих поисков соломинок в чужом глазу.
Особенно нелепо это выглядит, когда подобное понимание антирасизма считается универсальным и механически переносится, ну скажем, к нам в Восточную Европу. У украинцев, которые сами никого не эксплуатировали (скорее наоборот были объектом эксплуатации), да и с иными расами до совсем недавнего времени практически не сталкивались, я не вижу оснований для бытового расизма (в отличие, например, от того же антисемитизма). Ксенофобия возможна, соглашусь, но при отсутствии сознательной самоизоляции меньшинств гораздо более вероятно нейтральное к ним отношение.
Поэтому попытки насаждения у нас “интегрально-политкорректного антирасизма” в лучшем случае смешны,а в худшем могут привести к дискредитации самой идеи недопущения дискриминации по расовому признаку.
Что же касается ситуативного расизма, то он, полагаю, относится к проблемам совершенно иного порядка. Цвет кожи здесь просто удобный и очевидный раздражитель для выброса агресии. Если убрать этот раздражитель, агрессия то никуда не денется и все-равно обязательно выплеснется.
redshift_on_dream: (Default)
“Всё, что нужно мужику – это водка и баба. Остальное – это только средства для получения необходимого. В древности, для того, чтобы у тебя была водка, нужно было пахать и сеять, жать и молотить, пшеницу складывать куда-то тоже надо было, а бродильные чаны и перегонные кубы требует металла и огня. Пахать тоже желательно не на себе, а на лошади, а её надо кормить и поить. В итоге мужики древности создали земледелие, животноводство, деревообработку и металлургию, органическую химию и законы термодинамики. И это только для удовлетворения одной базовой потребности.
Для удовлетворения второй потребности нужно было, как минимум, иметь смазные сапоги, картуз, шаровары, красную рубаху петухами и гармонь, что, в свою очередь, повлекло создание ткацкого станка, Красногорский мануфактуры, балалайки и Шостаковича. Но женщину мало заманить, нужно её удержать. Конечно, можно было просто дать в рыло, чтобы не глядела по сторонам, но это не решение проблемы. Мужики начали строить дома, делать мебель, парфюмерию и бижутерию. Так появились Минстрой СССР, фабрика "Красная Заря" и мошенник Сваровский. Для того чтобы отвадить желающих выхлебать твою водку и попользовать твою бабу, были изобретены автомат Калашникова и промежуточный патрон. Так что, история цивилизации – это история полной драматизма борьбы мужчин за удовлетворение своих базовых потребностей.”
(с) Фрыц Айзенштайн aka [livejournal.com profile] marlezon
redshift_on_dream: (Default)
Темной-темной ночью... задумался я над модной в последнее время темой вампиров. Мода-то пришла к нам с Запада, но она по сути вторична, ибо вампиры - это наше исконное достояние, которое мы подарили миру. Ну может соседи немного помогли. Хотя Влад, как по мне, далеко не самое румынское имя. Да, если вы не знали, то киношные вампиры, равно как и их литературные прототипы, суть не более чем немецкое заимствование славянского "упыря". При чем позволю себе не согласиться с Фасмером: не через полабских словян или поляков, а скорее через Балканы и Австрию. А что до самой этимологии, то удивляюсь я этим профессорам. Какое там "перо" или "парить"! "Пить", может изначально и не кровь даже, + суфикс деятеля "-р".

Team work

Sep. 29th, 2008 09:08 pm
redshift_on_dream: (Default)
Хочешь, чтобы что-то было сделано как следует, сделай сам. Банально, но точно. Так же точно и то, что все переделать самому невозможно. Ну хоть разорвись. Вот тут и начинаются муки делегирования полномочий. Ибо потенциал коллектива, когда он действительно коллектив, всегда сильнее, чем сумма потенциалов его членов.
redshift_on_dream: (Default)
Чем чужее и непонятнее язык, тем больше шансов, что человек оставит его в покое. А вот если язык более или менее понятен (или какжется таким), то волей-неволей начинаешь домысливать непонятное. Помню, когда-то пришлось объяснять знакомому французу, неплохо понимавшему по-русски, что "новорiчнi подарунки" на рекламе у ювелирного магазина - это подарки именно новогодние, а не для нуворишей. Вот и я, прочитав вывеске обменника в Алматы "ВАЛЮТА БАГАМЫ", напридумывал себе невесть чего, и только увидев русский перевод с другой стороны, понял, что речь идет лишь о "курсах валют", а не экзотической стране Багаме...
redshift_on_dream: (Default)
Парадоксально, но хоть самолет и самый быстрый вид транспорта, когда летишь самолетом ждать приходится в разы больше, чем перемещаясь любым другим способом.
Ждешь, пока объявят регистрацию, очередь на саму регистрацию, очередь на досмотр, очередь паспортный контроль, потом ждешь, пока объявят посадку, потом сидешь ждешь в кресле. Прогревание двигателей, рулежка, и вот наконец - полетели. Прилетели, сели - и вся бодяга по новой в обратном порядке. Одно получение багажа чего стоит!
А уж если лететь с пересадками, то вообще!..
redshift_on_dream: (Default)
Нам песня строить и жить помогает? Ну-ну...
Только вот замечали ли вы стилистические особенности? В больших супермаркетах в перемешку с рекламой звучит нечто этакое евро-форматное. В конторах средней руки льется какое-нибудь русское-, хит- или еще какое-нибудь радио. Такая себе отечественная попса. А уж в маршрутках и такси из динамиков хрипит шансон.
Такой вот социологический разрез.
redshift_on_dream: (Default)
А шо это за шняга такая, "День славянского единства"?
Это кто с кем един? Русский с поляком, серб с хорватом? Да фигня все это. В лучшем случае благоглупости славянофилов позапрошлого века. А то и просто идеологическое обоснование "собирания земель".
Кстати прочитал недавно двухтомник С. Алексеева "Славянская Европа". в V-VI и VII-VII веках, соответственно. Открыл для себя много нового. Весьма рекомендую, если кому попадется.
Так и тогда славяне не столько единились, сколько резались друг с другом. То анты со словенами, то велеты с ободричами, то поляне с древлянами. А если и объединялись, то чаще всего против кого-то. От авар там отбиваться или Византию пограбить. Впрочем, то же было у всех и всегда и славяне тут не исключение.
Так к чему все-таки День славянского единства? Неужели лишь для того, чтобы остальные 364 дней можно было спокойно разъединяться?
redshift_on_dream: (Default)
Жила-была пуля. И совсем она была не дура. Но кому приятно, когда его обзывают. И решила, значит, пуля повышать свой уровень. Самосовершенствоваться. Расти над собой. Росла-росла, пока не выросла в большую и умную бомбу.

Жили-были люди. И они не были дураками. По крайней мере, некоторые из них. И знали люди, что от ума часто бывает горе. Правда, не всегда ясно кому это горе бывает. Но когда у заинтересованного лица аргументы вдруг тяжелеют с девяти грамм до десятков и сотен килотонн, то... В общем, никто больше пулю дурой не обзывал.

Жила-была пуля. Была она одинока и очень этим тяготилась. Пока однажды добрый человек Максим не познакомил ее с хорошей компанией. С тех пор пуля больше не тоскует и не скучает. Теперь у нее с подружками куча дел. И занимаются они ими то все сразу, а то и в очередь.

Жил-был штык. В чем-то где-то, наверное, и молодец, но перехвалили его, и случилась с ним звездная болезнь. Забыл он, что без автомата Калашникова или хоть какой-никакой винтовки, один штык в поле не воин.

Жил-был штык. Отслужил как надо и вернулся. Работает теперь на “гражданке” ножом.

Жила-была граната. Ручная. Совсем домашняя. Но хозяин ее бросил.

Жил-был томагавк. Погано жил. Да и вообще, разве это жизнь, когда лежишь под землей? Одна надежда, что когда-нибудь выкопают.

Жила-была мина. Тихо-мирно жила, никого не трогала. До поры до времени. А что характер у нее на самом деле взрывной оказался так, кто ж даст себя безнаказанно топтать ногами!

Жила-была ракета. И была она очень тактичной. Или нет, просто тактичной. Или не тактичной, а тактической. А то и оперативно-тактической. Одним словом ни она никого дураком не обзывала, ни ее никто дурой назвать не решался.

Жила-была торпеда. И влюбилась она в роскошный многопалубный лайнер. И так ей хотелось хоть раз сходить с ним на свидание, что однажды она решилась и... Но ничего хорошего из этого не вышло.

Жил-был меч-кладенец. И на все ему было наплевать.

Жило-было говно. (Пардон, конечно, но в сказке, как и в жизни, не без этого.) Плохо жило, что собственно не удивительно. И решило оно поработать над собой, измениться. Стать ну хотя бы пулей. Не вышло.
redshift_on_dream: (Default)
Здесь был Редшифт...
И иногда есть...
И, скорее всего, будет бывать

Bilingual

Dec. 26th, 2007 03:44 pm
redshift_on_dream: (Default)
- Добридень! Як ся маєте?
- Ох, даже не спрашивайте! Маемся...
redshift_on_dream: (Default)
Странная штука время! То минуты тянутся и тянутся, лениво собираясь в часы. А то вдруг недели, месяцы и даже годы уносятся вприпрыжку, стоит ненадолго отвлечься.
redshift_on_dream: (Default)
Chaque fleur est un sexe. Y avez-vous pensé quand vous respirez une rose? (с) René Barjavel

Вот и попробуй перевести такое!
redshift_on_dream: (Default)
В детстве я относился песням Пугачевой приблизительно с тем же пренебрежительным равнодушием, что и сейчас к сегодняшней «попсе». Однако воистину все познается в сравнении. И когда полузабытые слова шлягеров 80-х всплывают в памяти, в них неожиданно обнаруживается просто бездна смысла. Вдумайтесь:

И стою я утром ранним
Над зеленою волной,
У меня есть три желанья,
Нету рыбки золотой.
redshift_on_dream: (Default)
[livejournal.com profile] vrednyuga. Дипломированная журналистка. Убежденно-русскоговорящая украинофилка. Ознакомившись с ее интересами, я даже немного оробел. Однако она зафрендила меня первой (правда сначала я оставил коммент на ее высказывания у Торбы). Что с одной стороны наводит на определенные мысли ввиду частоты употребления этой фразы в моих последних "френдопредставительных" постах. А с другой – ее-то жж в основном прячется "под замком", поэтому определенную логику во очередности "зафрендживания" отрицать не стоит.
А окончательно меня покорили ее микро-ода помидорам и опус про шансон и ад. Я б с удовольствием поделился ссылками, но, увы, они у нее под замком. Вреднюга ж ведь :)


PS: А еще она одобрила картинку из предыдущего поста. В отличие от... :-Р
redshift_on_dream: (Default)
Эх... Где мои – даже не пятнадцать – двенадцать-тринадцать лет? Когда синие ночи взвивались кострами. Когда тестостерон начинал бурлить в крови, вызывая сумбурные мысли и неясные (пока еще) желания. Когда пионервожатая представлялась идеалом женственности и была предметом мальчишеской влюбленности.
Наверное оттуда мое представление о галстуке, как об одной из эротичнейших деталей женского туалета :)

картинка, которой все и навеяно )

Спасибо [livejournal.com profile] aluette_blondy за картинку, и отдельная благодарность [livejournal.com profile] sparrow_hawk’у за периодические напоминания о ее журнале.
redshift_on_dream: (Default)
Хотелось бы заметить, что немаловажным фактором, защищающим читателей от графоманства "аффтараф", является их ("аффтараф") лень.
Данный вывод сделан на основе наблюдений за самим собой в качестве триединого "аффтара", читателя и святага духа наблюдателя :)
Page generated Sep. 24th, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios