redshift_on_dream: (Default)
Слова утворюються по різному. Назви деяких предметів чи явищ походять від їх характерної ознаки (матеріалу, кольору, положення в просторі). Час від часу, коли мова “відстає” від змін матеріального світу утворюються цікаві “нелогічні” конструкції:

  паперова склянка
  червоне чорнило
  чорна білизна
  білий бузок
  підземний поверх

Хто знає більше?


X-posted to http://ua-mova.livejournal.com/1241766.html
redshift_on_dream: (Default)
Эх... Где мои – даже не пятнадцать – двенадцать-тринадцать лет? Когда синие ночи взвивались кострами. Когда тестостерон начинал бурлить в крови, вызывая сумбурные мысли и неясные (пока еще) желания. Когда пионервожатая представлялась идеалом женственности и была предметом мальчишеской влюбленности.
Наверное оттуда мое представление о галстуке, как об одной из эротичнейших деталей женского туалета :)

картинка, которой все и навеяно )

Спасибо [livejournal.com profile] aluette_blondy за картинку, и отдельная благодарность [livejournal.com profile] sparrow_hawk’у за периодические напоминания о ее журнале.

A lire

Jun. 13th, 2007 11:46 am
redshift_on_dream: (Default)
Si vous vous intéressez à l’histoire de France, si vous avez lu et si vous avez aimé “Les Rois Maudits” de Maurice Druon, je vous conseille vivement la “Fortune de France” de Robert Merle.
Toutes mes connaissances sur la période des guerres réligieuses proviennent soit de mes manuels d’histoire – secs et pas faciles à digérer, – soit des romans de Dumas – passionnants mais parfois, disons, un peu trop fantaisistes. A mon avis Merle a réussi de réconciller l’Histoire des manuels avec l’Histoire qui vaut être racontée ou lue.
En cas où les histoires d’épées ou d’amour vous laissent indiférents, si les destins des princes et des peuples ne vous touchent pas, lisez ce cycle uniquement pour le plaisir de la langue. La langue de la “Fortune deFrance” est un trésor en soi!
PS: J’ai lu 4 romans des 13. Il parait que la suite portera des temps des 3 Henris aux ceux de Luis XIII et Richelieu.

x-posté chez francophiles et chez ua_français

UPD: Переклад
redshift_on_dream: (Default)
– В Петербурге издатель – все! Бывает, издатель говорит автору: книга – дрянь! Ее надо сжечь!
– И что автор?
– Автор жжет!
(c)
"ПУШКЕН" (отрывок из сценария)
redshift_on_dream: (Default)
«”Газетна качка“ є синонімом тієї надзвичайної сенсації, що є основною рушійною силою преси в умовах капіталізму. ”Газетна качка“ стала досить розповсюдженими поняттям: воно увійшло і в побут і, в повсякденну мову. Але звідки пішло це поняття? За часів Наполеона в Брюсселі один з тогочасних журналістів (Роберт Корнеліссен) надрукував таку “сенсацію“: ”Наскільки велика ненажерливість качок доводить проведений над ними дослід. З двадцати качок взяли одну, розрубали її на частини разом з пір’ям та кістками, і ці шматки згодували іншим дев’ятнадцяти. І так продовжували вбивати одну качку за іншою і годували вбитими тих, хто залишався живим, доки не залишилася лише одна качка, вгодована м’ясом та кров’ю своїх подруг”. Ось саме ця ”вгодована“ качка відтоді й стала синонімом неправдоподібних газетних ”новин“»
(с) Виноградов цитирует “Вечернюю Москву” от 27/09/1945
redshift_on_dream: (Default)
Не можу не поділитися. Їхній Ліадійський цикл став для мене відкриттям минулого року. Його порівнюють з Барраярським циклом Буджолд. Мабуть навіть небезпідставно. Гадаю, родина Форкосіганів легко б порозумілася з кланом Корвал. Також трикутник Земля–Ліад–Ікстран непогано вкладається в фентезійну схему люди–ельфи–орки (чи навіть тролі) хоча цей світ і близько не фентезійний.
Недоліками циклу можна важати завелику кількість головних персонажів, які то виринають на перший план, то зникають (на деякий час чи назавжди) в небуття, та таку собі одноманітність сюжетів. Бо екшен екшеном, але схематичність ходів, коли хтось молодий та багатообіцяючий починає сходження кар’єрними сходами під опікою визнаного майстра, чи коли зустрічаються Він - типовий перший хлопець на селі зі схильністю підбирати загублених кошенят – та Вона – обдарована, але невпевнена в собі через родинні негаразди, – якось з часом втомлює.
З іншого боку, ідея з формалізованістю етикету та особливо різними модальностями мови є досить привабливою. Суміш ліричних перепетій та екшену видається вдало збалансованою, та й саме життя “майстер-купців” за визначенням тяжіє більш до “стратегій” ніж до “шутерів”. Одним словом, мені сподобалося. Спробуйте, може сподобається й вам.

Х-постед до [livejournal.com profile] ua_fant
redshift_on_dream: (Default)
Здається з’явилася в нас нова політична “зірка”
Підвищення ціни на імпортний газ – результат зовнішньої політики України. Таку думку висловив Ніколай Азаров, коментуючи заяву Владіміра Путіна про те, що газ для України за $130 за 1 тис. кубометрів – це туркменська ціна…
Тобто, якщо вірити Азарову, то або Путін брехав минулого року, кажучи, що ціна на газ – це питання економічне, а ніяк не політичне, або Лукашенко зараз проводить ту ж зовнішню політику, що й Тимошенко з Тарасюком рік-півтора тому.
Але сміх-сміхом, але скажіть будь ласка, а яку власне користь для українців міг би мати ЄЕП? Маю на увазі ЄЕП “в повному обсязі”, до якого так прагне Азаров, а не просто зона свободної торгівлі. Я особисто не певен, що ця користь переважить шкоду, яку може принести міждержавне утворення, рішення якого є обов’язковими для сторін, а приймаються не консенсусом, як в ЄС (чи тому ж НАТО), а просто більшістю голосів. Може я й помиляюся, але читав, що ті голоси розподілятимусься між країнами-членами пропорційно їх економічному потенціалу (відповідно Росія матиме десь коло 80%).

PS: крос-пост на 2004_вибори_уа
redshift_on_dream: (Default)
…или “Поход за три двери”

Ой ты гой еси
Добрый молодец
Тарасюк Борис, американцев друг

Во недобрый час
Да во не добрый день
Во Кабмин решил да пешком прийти

Во Кабмин зайти
Дерзко, с удалью
Богатырскою силой смеряться

Молодецкою своей силушкой
С добрым молодцем
Регионалушкой

... )

(c) [livejournal.com profile] andy_wl на 2004_выборах_уа
Кросс-пост на Данилыча_нет, а то чего-то коммьюнити захирело, и это в такие то веселые времена! :)
redshift_on_dream: (Default)
Якось я рідко став писати взагалі, а преставляти новий френдів то й тим більше. А тим часом мене вже кілька місяців як зафрендив [livejournal.com profile] fanex. Якщо чесно, то я давно вже час від часу зустрічав його коменти чи то в френдів, чи то в спільнотах. Навіть пару разів з’являлася думка, що з нього б вийшов непоганий новий френд. Але після відвідань його журналу думка якось відкладалясь на потім. Ну буває таке коли в когось блискучі коменти, з ним цікаво спілкуватися на різні теми, а от те що він пише в себе якось не чіпляє. Та й Фанекс сам визнає це визнає. А там він зафрендив мене, ми з ним поспілкувалися, ну й в мене нарешті з’явився стимул не відкладати на потім. Хоча в для того щоб мати те задоволення від спілкування частіше. Але то вже було давно, а от учора він видав свій пост про ерегованих драконів. Як на мене - пост, що усім постам є пост. Тому готовий поділитися тією радістю з усіма. Бо іноді краще читати, ніж дивитися :)
redshift_on_dream: (Default)
Праця складається з будь-чого, що треба зробити. Гра полягає ж в будь-чому, чого робити не змушують. (с) Марк Твен

Ми перестаємо грати не тому, що старіємо; ми старіємо, бо перестаємо грати (с) Джордж Бернард Шоу

See in English there and there / См. по-русски там и там
redshift_on_dream: (Default)
Пару тижнів тому, побачивши анонс у ф-стрічці, записався в спільноту [livejournal.com profile] ua_fant. Зробив це під впливом імпульсу, хвилинного настрою. А через деякий час замислився: а навіщо я записався туди? Фантастику я переважно читаю російською. Іноді англійською. Зовсім зрідка французькою (а спробуй знайти ті книжки!). Про фантастику українською я мовчу, бо останній раз бачив її: від “Дніпра” чи “Веселки”, ще за радянської влади. З іншого боку, я підписаний на пару російських ”фантастичних” спільнот і навіть одну французьку. Тож навіщо мені ще одна, українська? Не знаю. Чи швидше - не можу сформулювати відповідь словами. Піду спитаюся в таких же навіжених, як я сам.

PS: До речі, останнім часом спостерігаю появу масову появу нових спільнот в українському сегменті жж: [livejournal.com profile] ua_etymology, [livejournal.com profile] translate_ua, [livejournal.com profile] ua_francais, [livejournal.com profile] ua_prytcha... “Тєндєнція, аднака!”
redshift_on_dream: (Default)
Встряг в історичний диспут про Давню Грецію. зокрема про правомірність загальнорозповсюдженого ставлення до неї, як до засновницї сучасної західної цивілізації.
Окреме "мерсі" [livejournal.com profile] alex_khavr'у за привід для цікавих роздумів та задоволення від самого обміну думками.
Приєднуйтесь зі своїми аргументами pro та contra.
redshift_on_dream: (Default)
В суперечці найскладнішим є не відстоювати свою думку, а знати в чому вона полягає (с) Андре Моруа

en français / по-русски
redshift_on_dream: (Default)
“…французька мова, звісно, існувала вже давно. Але вона жила в приймах у мачухи (латинської мови), мачухи, яка її зневажала (для латини французька була лише “бур’яном Слова” - вона обмежувала її роллю служниці (виражати слова повсякденного життя), залишаючи собі шляхетні сфери (Науки, Владу, Релігію)…
На початку XVI століття Попелюшка вирішила покинути кляту мачуху.
І бідна втікачка швидко знайшла союзників. А саме серед дівчат, які хоч і були на вихованні в монастирях, мріяли висловлювати свої почуття мовою чистою та соковитою, а не тим рипучим та знеособленим канцеляритом, на який перетворилася латина (життерадісна магія Овідія була вже далеко!)...
Ви, мабуть, читали Сервантеса: лицарі в ті часи блукали без цілі. Але в декого залишалася потребе в Лицарстві. І ці люди вирішили присвятити себе Попелюшці. Тобто вони не лише покинули латину й стали писати французькою листи та юридичні акти Короля, але й почали складати “Великі Хроніки Франції”, пам’ять королівства. А ще, вечорами, скінчивши свої адміністративні справи, ці лицарі вправлялися, поемами чи романами, над “ілюструванням” королівської мови. ”
(c) Erik Orsenna (en “Grand Amour”)
Нічого не нагадує?

x-posted to ua_mova
redshift_on_dream: (Default)
Вот, как давеча обещал:

Сидел однажды на берегу моря бедный рыбак и думал о своей нелегкой участи. Почему, думает, золотые рыбки только в сказках бывают? Я бы для своей старухи такое попросил, такое... Эх... Тут он вспомнил, что у него и старухи-то никакой нет, и опечалился еще больше. Тут он вспомнил, что у него и старухи-то никакой нет, и опечалился еще больше. Совсем одиноким почувствовал себя бедолага в этом мире, и тут внутренний голос ему и говорит - а ты в Бога веруешь?..
...
- Господи... Помоги мне, а? Одному-то жить как надоело... Остальное потом скажу. Пока для полного счастья мне только старухи не хватает...
- Ты уверен, что тебе именно старуха нужна? - послышался за его спиной насмешливый голос. - А молодые-то чем тебе не угодили?..


Прочитайте-прочитайте - не пожалеете! :)
И кстати, пользуясь случаем, вновь мои искренние комплименты и благодарность автору. Я б даже пожелал ей писать еще, но не на шутку опасаюсь овердоза. Это ж затягивает, читать такое!
redshift_on_dream: (Default)
-------------------------------------
Я смешал вино с текилой
и проснулся у ментов -
мне потом за это было
целых триста каментов.

Кілька разів зустрічала в ЖЖ думку, що чим більше коментують блоґера, тим цікавіший його журнал. Скажу відразу, що вважаю це хибним критерієм. Тому що часто-густо цікавість блоґу ніяк не залежить від кількості коментів. Іноді до дуже цікавого допису нема жодного відгуку, або є пара, але суперських, що варті самого допису, а іноді до якоїсь нісенітниці - 100 штук, яких могло б і не бути. Тим не менш, стереотип є дуже сильним. За півтора роки в ЖЖ я виявила (часом абсолютно неочікувано для себе) 10 способів, які викликають надзвичайну кількість коментів в найзвичайнісінькому блозі. Ось вони:

ВІЗУАЛЬНІ
1. Повісте свою фотку )

2. Повісте фотку своєї дитини )

3. Повісте фотку кошеняти )

ВЕРБАЛЬНІ ЛІНІЙНІ
4. Напишіть про секс )

5. Напишіть про політику )

ВЕРБАЛЬНІ НЕЛІНІЙНІ
6. Напишіть про ваших френдів )

ВЕРБАЛЬНІ ІНТЕРАКТИВНІ
7. Згадайте дитинство )

8. Поставте питання )

КОМПОЗИЦІЙНО-СТИЛІСТИЧНІ
9. Пишіть лаконічно )

10. Не викладайте в щоденник віршів )

Застереження:
1/ Під словами багато коментарів мається на увазі не абсолютна число, а відносне звичайній кількості коментарів в окремо узятому блозі
2/ Описуються засоби підвищення кількості коментарів без збільшення кількості френдів та крос-постів в числених спільнотах
3/ Не враховується мовна політика
4/ Не йдеться про культових особ у ЖЖ, на кшталт популярних фантастів чи інших московських менеджерів.

-------------------------------------
(с) [livejournal.com profile] maryjka_. Я лише спробував перекласти з білоруської :) (Звісно, точка зору перекладача не обов'язково збігається з точкою зору авторки).

PS: Можете подивитися оригінал там.
И, кстати, один добрый человек уже делал русский перевод .
redshift_on_dream: (Default)
Якщо ви вивчали якусь іноземну мову крім английської, то майже напевно ставили собі питання про "стать" слів. Ні справді, чому у нас "дах" - він, а в них "криша" - вона? І навпаки, чому "стеля" - вона, а "паталок" - він? І мови ж наче найближчі родичі. Мовознавці, зазвичай коли не знають, що відповідати, пояснюють усе узусом (мовляв, так склалося). Або починають розмірковувати про те, що рід в слів різний, бо мовляв, використовуються різні за походженням слова, бла-бла-бла, мовляв подивіться на "мову" з "язиком" - різниця в роді виникла тому, що український "язик" означає лише те, що в роті, а не те, що з рота виходить. Добре, якоюсь мірою я навіть погоджуся, що під "узусом" ховається те ж саме, що з "мовою" та "язиком", хіба що поросле настільки сивою бородою, що неозброєним вухом вже й не почуєш. Але поясніть мені як історичний Бабай-Ага, чиїм ім'ям по наш бік Дикого Поля дітей лякали, увійшов в український фольклор як Дід Бабай, а в російській - як Баба Яга?!

по-русски )

UPD: спитався на ру_етімолоджі
redshift_on_dream: (Default)
Вот у нас все кричат, что расизм это плохо (это ведь и правда плохо) и типа давайте жить дружно, и вообще хорошо быть мультикультурной цивилизацией. Рассмотрим простой пример. Вот мы сегодня бегали и пробегали мимо собачьей площадки в Нёйи. Для тех, кто не в курсе наших реалий, поясню, что Нёйи есть самый богатый пригород Парижа, там жилье стоит таких заоблачных денег, что собачья конура должна иметь цену небольшой квартирки в Понтуазе. То есть, как можно понять, «чужие здесь не ходят». На собачьей площадке было множество разных собак: золотистые длинношерстные лабрадоры, миниатюрные спинодугие левретки, черные лоснящиеся ньюфы со слюнявыми добрыми мордами, вышколенные немецкие овчарки. Под ногами у породистых крупнокалиберных псов крутились крысовидные йорики, квадратные скотчи, аристократические абрикосовые пудельки даже дымчатые миттельшнауцеры. Даже было несколько дворняжек, которые, не осознавая своего бастардского происхождения, радостно возились в лужах вместе с самыми породистыми. По краям площадки стояли умиленные хозяева со свисающими поводками в руках и радостно наблюдали за играми своих любимцев. Как заправские регбисты, собаки задирались, лаяли, истово гонялись друг за другом, пробуксовывая на резких виражах, а некоторые даже вели общение интимного характера. Так вот, пока собаки возились в лужах, хозяева кривились, но терпели, но стоило лишь приблизиться дворняжке к породистой псине с интимными намерениями, пусть даже серьезными, то немедленно хозяин, дружно помогаемый остальными солидарными хозяевами, бросался отпихивать бастарда от своего родословного питомца. Вот так и люди.... и осуждать их я не могу, потому что сама такая. Теоретически all the animals are equal. но кому захочется иметь дома черную невестку? Любим быть как все... Так что все наши разговоры о мультикультурных цивилизации справедливы исключительно в теории.

From [livejournal.com profile] languedevipere’s
redshift_on_dream: (Default)
Как это было в субботу:
Фотографии разгона митинга
интервью Павла Шеремета
репортаж радио "Свобода" о разгоне митинга

Тяжело сказать, что я об этом думаю. Пожалуй (пускай и частично) но соглашусь с [livejournal.com profile] tyrik'ом:
Выходит, все-таки эти люди были для власти угрозой? Расправились с ними хуже, чем обычно справляются на гнилом Западе с анархистами - антиглобалистами во время всяких там экономических и прочих G8 - форумов. Такой ответ на мирные демонстрации - откровенное признание слабости, слабости не физической, конечно. Если нечего ответить на рациональном плане - приходится приступать к применению силы. Была бы реально у Лукашенко полная поддержка народа - такое бы не потребовалось. Все, вопросов больше нет, слив, как говорится, защитан

По крайней мере замолчать и зашикать не вышло. Надеюсь, в следующий раз белорусы будут не просто хотеть перемен, но знать что и как для этого сделать. Удачи им. А мы постараемся показать им что и как НЕ НУЖНО делать после того как :)

Profile

redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
101112 13141516
1718 192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios