redshift_on_dream: (Default)
Эх... Где мои – даже не пятнадцать – двенадцать-тринадцать лет? Когда синие ночи взвивались кострами. Когда тестостерон начинал бурлить в крови, вызывая сумбурные мысли и неясные (пока еще) желания. Когда пионервожатая представлялась идеалом женственности и была предметом мальчишеской влюбленности.
Наверное оттуда мое представление о галстуке, как об одной из эротичнейших деталей женского туалета :)

картинка, которой все и навеяно )

Спасибо [livejournal.com profile] aluette_blondy за картинку, и отдельная благодарность [livejournal.com profile] sparrow_hawk’у за периодические напоминания о ее журнале.

T-shirting

Jun. 22nd, 2007 02:45 pm
redshift_on_dream: (Default)


Милые дамы, простите великодушно, но терзает меня вопрос в связи с этой картинкой. Что это, высокое самопожертвование или "только не бросайте меня в терновый куст"?
redshift_on_dream: (Default)
Иметь во ф-ленте большинство девушек конечно приятно, но иногда... То им принца подавай, то просто мужчину :)
Народ говорит, что каждый сам кузнец своего счастья. Только, милые девушки, не берите с собой кузнеца на сеновал!
;)
redshift_on_dream: (Default)
...всі жінки – ексґібіціоністки, а всі чоловіки – вуайеристи? Мабуть, що ні, як і всі узагальнення. Хоча з іншого боку, особливо якщо не міркувати не в вузько-кліничних термінах, то, як то кажуть, диму без вогню не буває. Особисто мені подобається дивитися на гарних дівчат. Краса взагалі викликає естетичне задоволення, а враження від жіночої вроди до того ж підсилюється – свідомо чи ні – за рахунок статевого потягу. Що ж до самих жінок, то, в чужу голову звісно не залізеш, але чи витрачали б вони стільки часу за зусиль на свою зовнішність, якби не хотіли, щоб на них дивилися? Ой, сумніваюся...
redshift_on_dream: (Default)


Цікаво, а чи є якийсь логічний зв'язок між цією картинкою та діаграмою кількості населення на Землі? ;)
redshift_on_dream: (Default)
Відповідаючи на заявки жж-читачів до вчорашнього посту, виявив, що в переважній більшості то були читачки. Під враженням від цього факту я навіть не полінувався перерахувати усіх своїх френдів. Ні, френди-хлопці в мене теж є, але ж виявляється дівчат - більше. Отакої!
Чи то й справді, як колись [livejournal.com profile] fizzik писав, в жж взагалі дівчат більше ніж хлопців, чи то мене гени штовхають до збирання гарему?
redshift_on_dream: (Default)
Кажуть, шопінг - найкращий засіб для жінки для зняття стресу. Дуже може бути. З власного досвіду знаю, що й чоловікам теж іноді допомагає. Але спільний шопінг - це жах! Це страхіття! Це суцільний стрес!
Покажіть-но мені чоловіка, в якого вистачить нервів жодного разу не сказати "ну підемо вже звідси!" коли його подруга/дружина/мати захоплено оглядає вітрини.
Через якийсь час необхідність доставати гаманця та розплачуватися виглядає проявом милосердя. Чимось на кшталт контрольного пострілу в голову. Щоб більш не мучився...
:)
redshift_on_dream: (Default)
Квітень. Сніг. Мокрий та бридкий.
Але як іноді мало потрібно для гарного настрою. Буває досить, заходячи до крамниці, притримати двері та пропустити гарненьку дивчину, що виходить. І отримати у відповідь здивовано-вдячну посмішку...

Улыбающееся )
redshift_on_dream: (Default)
Люди... Мабуть всі пам'ятають, чим люди відрізняються від інших живих істот. Але зайняті своїми "розумними" справами, ми часом забуваємо скільки ж в людях залишається тваринного, біологічного. Гени ж бо. От, наприклад, подивіться на чоловіків та жінок: це ж зовсім різні створіння. Щось іще в школі казали про XХ та XY хромосоми. А потім я вже сам десь читав, що саме в цьому полягає механізм збереження життя на планеті. Жіночий геном є більш стабільним і забезпечує збереження виду. А чоловічий – є більш варіативним і дозволяє пристосовуватися до змін довкілля (як наслідок: поява нових видів, включно до гомо сапіенса). До чого це я? А до того, що стереотипи про "сильну" та "слабку" стать, м'яко кажучи, не відповідають дійсності. Мовчу про жінок, у якіх і тривалість життя вище, і болевий поріг вище, і ще багато чого. Скажу про чоловіків: мати схільність до варіативності геному – це бути предметом постійних експериментів природи, постійно мутувати (а далеко не кожна мутація може піти на користь). Чи хто заперечить, що такі відмінності не могли не позначитися на статевих психотипах? А фізіологічні відмінності, пов'язані з відтворенням! Жінка може дати життя кільком, максимум кільканадцятьом, дітям. Тоді як чоловік здатен запліднити сотні і тисячі жінок. Саме в цьому, на мій погляд, полягає головна різниця між статями. Бо вся поведінка чоловіка з одного боку має доводити, що саме він кращий за інших, що саме ті риси, яких він мабув, пристосовуючись до мінливого середовища, варті залишитися і нащадках і стануть їм у пригоді; а з іншого – прагнути відтворити себе у максимально можливій кількості. Тоді як жінка має в цьому сенсі, даруйте за вислів, "обмежений ресурс" і є дуже перебірливою стосовно того, як ним розпорядитися, обираючи батька своїх дітей. Саме звідси всі особливості поведінки, світосприймання, фобій та комплексів чоловіків та жінок. Вони – різні. Навіть дивно було б, якби вони були однаковими. Але чи так вже погано, що вони різні? Як там у філософів: "єдність та боротьба протилежностей", "заперечення заперечень" та "перехід кількості в якість"...

Profile

redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
101112 13141516
1718 192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios