Дибр

Aug. 19th, 2014 10:08 pm
redshift_on_dream: (Default)
Якимось дивом здолав свій консерватизм разом з лінощами, та створив собі аккаунт на Фейсбуці. Мабуть як з Лайвжорнала на Дрім перескакував, то занадто розігнався, а в того ширини й не вистачило, щоб зразу зупинитися.
Ну й складна, скажу я вам ця штука, той ваш ФБ, морочлива, накручена, а ще й до біса незвична. Але то таке. Сподіваюся, з часом освоюся та розберуся. Ну а ви, якщо часом натрапите там на Redshift Iam (їм же там ім'я та прізвище потрібні), то знайте, що то саме я й є.
Якщо скажете, як вас там звуть, тоді і я знатиму :)
redshift_on_dream: (Default)
Коли все частіш чуєш, правильно відповідаючи на каверзне запитання, не "який ти розумний!", а "ти знав!", то мимоволі замислюєшся про свій вік. Особливо, коли і справді "знав". І навіть не один раз...
redshift_on_dream: (Default)
***
Налию чарку
Для гумору й натхнення
І швидко вип’ю

***
Горілка гірка
В гарнім товаристві
Солодша меду

***
Пиво підступне
Ллється легко в горло
Але виходить...

Далі більше – дивіться не захмілійте :)  )



PS: Май спешл сенкс ту [livejournal.com profile] vent_de_la_mer енд [livejournal.com profile] spitfire38. Без них цього посту могло б і не бути.
redshift_on_dream: (Default)
Перефразируя классика, в песне все должно быть прекрасно: и музыка, и текст, и исполнитель(ница). Однако такое идеальное сочетание на практике встречается крайне редко.

Лично для меня изначально на превом месте стоял звуковой ряд. Думаю вполне объяснимо, что подростку, который рос на хэви метале, забойные гитарные рифы попросту заглушали самые изящные рифмы. Тем более, что английского я не знал, и мне вполне хватало пары-другой из припева – ну там, про “ви вил рок ю”, “смок он зе вотер” или даже “ю май хо, ю май со”. А еще, если смысл слов не(мало)понятен, то ничто не отвлекает от голоса (Плаву Лагуну из Пятого Элемента помните?).

Текст... Тут, для меня, с одной стороны, есть поэзия под музыку (чаще всего просто под гитару). Класические примеры: Высоцкий и Брассенс. Со временем я открыл для себя пользу песен для изучения языков. Но здесь, полагаю, просто взаимное усиление нескольких мотиваций, поэтому не уверен, что данный случай приемлем для чистоты анализа. А вообще, если в тексте за словами можно разглядеть хоть какой-то смысл, то уже хорошо.

Визуальный же ряд для меня всегда был проблемой. Никогда не понимал тех, кто развешивал по стенам постеры со всякими лохмато-эпатажными рок-идолами (при всем моем увлечении их музыкой). И наоборот - сейчас появилось множество герлз-бэндов, которые так замечательно смотрятся на экране, что так и кажется, что без звука они будут выглядеть еще лучше.

Вот такая вот получается музыка. А ведь “правильная” песня и вправду жить помагает.
redshift_on_dream: (Default)
Один з дописів, на який я нещодавно натрапив, змусив мене надовго замислитися. Про свободу та її межі. Власне, я звик розглядати свободу як безумовну цінність, а тут трапилася нагода спробувати розібратися, що ж воно таке.

Якщо полишити те, що намудрували всякі там філософи за останні два з половиною тисячиліття, то коротко кажучи, свобода – це необмежена воля та здатність особи чинити на власний розсуд. Тобто якщо мені ніхто небуде нічого забороняти, якщо я матиму бажання, щось вчинити, і в мене будуть засоби реалізації такого бажання, то я буду вільним. Просто? Як на мене навіть занадто, а тому підозріло.

Як мінімум, тому що абсолютної свободи не буває (про це трохи нижче). А ще тому, що свобода ніколи не буває сама по собі. Їі завжди треба розглядати в системі координат свобода – примус, свобода – свавілля, свобода – залежність, свобода – відповідальність, свобода – необхідність, свобода – раціональність, свобода – право, свобода – обов’язок, свобода – самореалізація, свобода - етика... На перехресті всіх цих осей і знаходитиметься свобода.

Freedom's just another word for nothing left to lose? (*)  )


________
(*) Свобода – це коли вже більш нема чого втрачати.
redshift_on_dream: (Default)
У ліфті повісили рекламний стенд. Одне з оголошень просто винесло мозок:
Ресторан “Мафія”. Сімейні цінності.

Цікаво, хто вигадав таку назву, та чим він думав? Хоча, друге питання є риторичним, а от якщо хтось знає відповідь на перше, підкажіть до кого звернутися, бо в мене є ще креативу їм запропонувати:
Ресторан “Апартеїд”. Котлети окремо, мухи окремо.
Фітнес-центр “Бухенвальд”. Ми змусимо Вас схуднути.
Модельна агенція “Бордель”. Краса завжди в ціні.
Шоколад “Хабар”. Солодкий смак влади.
Аутсорсінґ-послуги “Холуї”. Будь-який каприз за Ваші гроші.
Рейдерська компанія “Окупант”. Ми захопимо будь-що.
Дитяча рольова гра “Корупція”. Все по-дорослому.
Гомеопатичний засіб “Дурь”. Увімкни посмішку.
redshift_on_dream: (Default)
Несколько недель назад много шума наделала передача про ужасы расизма у нас. И это далеко не первый случай обращения к данной теме, что у меня каждый раз вызывает недоумение. Согласен, расизм – это прохо. Однако иногда и антирасизм бывает не лучше.
Попробуем разобраться. По сути, и то и другое порождены западной цивилизацией. Расизм, как учение о превосходстве белой расы над другими, стал “научным” обоснованием колониализма (хотя рабов из Африки возили и до того без всяких там умствований). Ну и постепенно внедрился в общественное подсознание. Со сменой парадигмы возник и антирасизм, как логичная, на первый взгляд, антитеза расизму. Однако проблема в том, что этот антирасизм проникнут комплексом вины современного либерального Запада перед потомками рабов и эксплуатированных колониальных народов. Поэтому вместо того, чтобы ограничится просто отсутствием дискриминации по цвету кожи, современный антирасизм считает расовые меньшинства у себя на Западе более равными по сравнению с большинством. Его заносит в крайности политкоректности, войны с мельницами и прочих поисков соломинок в чужом глазу.
Особенно нелепо это выглядит, когда подобное понимание антирасизма считается универсальным и механически переносится, ну скажем, к нам в Восточную Европу. У украинцев, которые сами никого не эксплуатировали (скорее наоборот были объектом эксплуатации), да и с иными расами до совсем недавнего времени практически не сталкивались, я не вижу оснований для бытового расизма (в отличие, например, от того же антисемитизма). Ксенофобия возможна, соглашусь, но при отсутствии сознательной самоизоляции меньшинств гораздо более вероятно нейтральное к ним отношение.
Поэтому попытки насаждения у нас “интегрально-политкорректного антирасизма” в лучшем случае смешны,а в худшем могут привести к дискредитации самой идеи недопущения дискриминации по расовому признаку.
Что же касается ситуативного расизма, то он, полагаю, относится к проблемам совершенно иного порядка. Цвет кожи здесь просто удобный и очевидный раздражитель для выброса агресии. Если убрать этот раздражитель, агрессия то никуда не денется и все-равно обязательно выплеснется.
redshift_on_dream: (Default)
Щось чим далі, тим більшу відразу я відчуваю до нашого телебачення.
Це що, я такий стійкий до зомбування, чи якісь ТБ-зомбування нижче всякої критики?
redshift_on_dream: (Default)
"To be or not to be" is not the question.
The question is "what for?"
redshift_on_dream: (Default)
Жила-была пуля. И совсем она была не дура. Но кому приятно, когда его обзывают. И решила, значит, пуля повышать свой уровень. Самосовершенствоваться. Расти над собой. Росла-росла, пока не выросла в большую и умную бомбу.

Жили-были люди. И они не были дураками. По крайней мере, некоторые из них. И знали люди, что от ума часто бывает горе. Правда, не всегда ясно кому это горе бывает. Но когда у заинтересованного лица аргументы вдруг тяжелеют с девяти грамм до десятков и сотен килотонн, то... В общем, никто больше пулю дурой не обзывал.

Жила-была пуля. Была она одинока и очень этим тяготилась. Пока однажды добрый человек Максим не познакомил ее с хорошей компанией. С тех пор пуля больше не тоскует и не скучает. Теперь у нее с подружками куча дел. И занимаются они ими то все сразу, а то и в очередь.

Жил-был штык. В чем-то где-то, наверное, и молодец, но перехвалили его, и случилась с ним звездная болезнь. Забыл он, что без автомата Калашникова или хоть какой-никакой винтовки, один штык в поле не воин.

Жил-был штык. Отслужил как надо и вернулся. Работает теперь на “гражданке” ножом.

Жила-была граната. Ручная. Совсем домашняя. Но хозяин ее бросил.

Жил-был томагавк. Погано жил. Да и вообще, разве это жизнь, когда лежишь под землей? Одна надежда, что когда-нибудь выкопают.

Жила-была мина. Тихо-мирно жила, никого не трогала. До поры до времени. А что характер у нее на самом деле взрывной оказался так, кто ж даст себя безнаказанно топтать ногами!

Жила-была ракета. И была она очень тактичной. Или нет, просто тактичной. Или не тактичной, а тактической. А то и оперативно-тактической. Одним словом ни она никого дураком не обзывала, ни ее никто дурой назвать не решался.

Жила-была торпеда. И влюбилась она в роскошный многопалубный лайнер. И так ей хотелось хоть раз сходить с ним на свидание, что однажды она решилась и... Но ничего хорошего из этого не вышло.

Жил-был меч-кладенец. И на все ему было наплевать.

Жило-было говно. (Пардон, конечно, но в сказке, как и в жизни, не без этого.) Плохо жило, что собственно не удивительно. И решило оно поработать над собой, измениться. Стать ну хотя бы пулей. Не вышло.
redshift_on_dream: (Default)
Чули про те, що шлях до серця чоловіка лежить через його шлунок? Звісно, якась правда в тому є, але з іншого боку гадаю, є правда й в тому, що в кожному чоловіку спить неабиякий кухар. Головне його розбудити. І тоді від нього цілком можна чекати справжніх чудес. Крім того він і сам отримає задоволення від куховарства. Хоча боюсь, це лише тому, що йому не доводиться стояти біля плити кожного дня...
redshift_on_dream: (Default)
Странная штука время! То минуты тянутся и тянутся, лениво собираясь в часы. А то вдруг недели, месяцы и даже годы уносятся вприпрыжку, стоит ненадолго отвлечься.
redshift_on_dream: (Default)
Цікаво, людей до вина привчив Аполон Діоніс, а Зевс відправив орла клювати печінку Прометею. Де справедливість?!
redshift_on_dream: (Default)
Скажите, почему все знают, о гласных звуках, но никто никогда не слышал о негласных? Они конспирируются! Так вот знайте, что если есть звуки согласные, то обязательно должны быть и несогласные. Что кроме шипящих, вокруг нас полно жужжащих, рычащих, вопящих, гудящих и воющих.
Будьте бдительны! Вслушивайтесь!
redshift_on_dream: (Default)
В природе есть вещи, которые вот так вдруг и сразу поднимают настроение. Для меня это хорошая музыка, красивая девушка, милый ребенок (особенно собственный :)), предвкушение интересной книги, приятной встречи да мало ли еще чего…
А как насчет вас?
redshift_on_dream: (Default)
Як відомо, істина - абсолютна та об'ективна. Вона одна. В теорії. Але на практиці, далеко не всяка істина сприймається як така. Чи то істина занадто велика для розуміння, чи то рівень нашого сприйняття є обмеженним та суб'єктивним.
Як приклад наведу індійських сліпців, що обмацували слона. Чи Шреденгерова кота. Та що там далеко шукати - он до Ньютона всі преспокійненько були впевнені, що то яблуко падає на Землю. А тільки но звикли до думки, що яблуко та Земля одночасно притягуються одне до одного, як з'явився Ейнштейн та довів, що ньютоновська істина - лише окремий випадок чогось більш складного.
Тому не поспішайте вірити, наприклад, що 2 х 2 = 4. Тільки тому, що "це всі знають". Спробуйте перерахувати самі. Навіть, якщо помилитеся з результатом - матимете своє суб'єктивне розуміння істини. А також набудете звичку думати власною головою. Ця звичка корисна, хоч іноді й спричиняє зайві клопоти :)
redshift_on_dream: (Default)
А каждого в шкафу есть свои скелеты. Кто-то запирает их на десять замков, кто-то "учит их танцевать", а кто-то делает вид, что у него нет шкафа. (с) я
redshift_on_dream: (Default)
...сама идея "богов/бога" изначально возникла из осознания человеком своей неспособности постичь/объяснить/контролировать ВСЕ. Однако, если понимание ограниченности своих возможностей доказывает силу духа и мысли человека, принявшего этот факт, то самоуничижение по этому поводу и поиск "высшего" существа, которое можно попросить "приглядывать" за тобой, говорит о неготовности с этим смириться. А сакраментальное “если бога нет, то все дозволено” пованивает распущенностью балованого ребенка, который “ведет себя хорошо” только из-под палки. Как мне кажется. Пардон, если кого задел.

PS: Светское государство, говорите... ну-ну...
redshift_on_dream: (Default)
Читав десь, що новачкам, що приходили на Січ і хотіли стати козаками треба було правильно відповісти лише на два питання: 1/ В Бога віруєш? та 2/ Горілку п'єш?
В мене була б лише половина шансів... Та й горілку я теж вже забув коли пив по-справжньому
redshift_on_dream: (Default)
The life, in fact, is a pursuit of pleasures. The only nuance lays in the possibility to say WHO you are, knowing WHAT kind of pleasures you prefer.

По существу, жизнь – это погоня за удовольствиями. Единственный нюанс заключается в том, что зная, КАКИЕ удовольствия ты предпочитаешь, можно сказать, КТО ты.

Profile

redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
101112 13141516
1718 192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios