redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream ([personal profile] redshift_on_dream) wrote2007-04-16 03:29 pm

Філософське

Як відомо, істина - абсолютна та об'ективна. Вона одна. В теорії. Але на практиці, далеко не всяка істина сприймається як така. Чи то істина занадто велика для розуміння, чи то рівень нашого сприйняття є обмеженним та суб'єктивним.
Як приклад наведу індійських сліпців, що обмацували слона. Чи Шреденгерова кота. Та що там далеко шукати - он до Ньютона всі преспокійненько були впевнені, що то яблуко падає на Землю. А тільки но звикли до думки, що яблуко та Земля одночасно притягуються одне до одного, як з'явився Ейнштейн та довів, що ньютоновська істина - лише окремий випадок чогось більш складного.
Тому не поспішайте вірити, наприклад, що 2 х 2 = 4. Тільки тому, що "це всі знають". Спробуйте перерахувати самі. Навіть, якщо помилитеся з результатом - матимете своє суб'єктивне розуміння істини. А також набудете звичку думати власною головою. Ця звичка корисна, хоч іноді й спричиняє зайві клопоти :)

[identity profile] olha-klipkova.livejournal.com 2007-04-16 12:47 pm (UTC)(link)
тобто, такі поради призводять до шизофренії =)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2007-04-16 12:54 pm (UTC)(link)
Гадаю, щоб абсолютно застрахуватися від шизофренії, треба взагалі перестати думати. Чи воно того варте? :)

[identity profile] olha-klipkova.livejournal.com 2007-04-16 12:59 pm (UTC)(link)
я б сказала, перестати думати - об1їздна дорога туда саме =)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2007-04-16 01:04 pm (UTC)(link)
Ой, ні! :)
Це, як не може бути струсу мозку в того, в кого там одна кістка. Такий самий випадок :)

[identity profile] olha-klipkova.livejournal.com 2007-04-16 01:17 pm (UTC)(link)
виявляється, недумання різне може бути =)