redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream ([personal profile] redshift_on_dream) wrote2005-01-25 07:01 pm

Чому ми – не вони?

Люди... Мабуть всі пам'ятають, чим люди відрізняються від інших живих істот. Але зайняті своїми "розумними" справами, ми часом забуваємо скільки ж в людях залишається тваринного, біологічного. Гени ж бо. От, наприклад, подивіться на чоловіків та жінок: це ж зовсім різні створіння. Щось іще в школі казали про XХ та XY хромосоми. А потім я вже сам десь читав, що саме в цьому полягає механізм збереження життя на планеті. Жіночий геном є більш стабільним і забезпечує збереження виду. А чоловічий – є більш варіативним і дозволяє пристосовуватися до змін довкілля (як наслідок: поява нових видів, включно до гомо сапіенса). До чого це я? А до того, що стереотипи про "сильну" та "слабку" стать, м'яко кажучи, не відповідають дійсності. Мовчу про жінок, у якіх і тривалість життя вище, і болевий поріг вище, і ще багато чого. Скажу про чоловіків: мати схільність до варіативності геному – це бути предметом постійних експериментів природи, постійно мутувати (а далеко не кожна мутація може піти на користь). Чи хто заперечить, що такі відмінності не могли не позначитися на статевих психотипах? А фізіологічні відмінності, пов'язані з відтворенням! Жінка може дати життя кільком, максимум кільканадцятьом, дітям. Тоді як чоловік здатен запліднити сотні і тисячі жінок. Саме в цьому, на мій погляд, полягає головна різниця між статями. Бо вся поведінка чоловіка з одного боку має доводити, що саме він кращий за інших, що саме ті риси, яких він мабув, пристосовуючись до мінливого середовища, варті залишитися і нащадках і стануть їм у пригоді; а з іншого – прагнути відтворити себе у максимально можливій кількості. Тоді як жінка має в цьому сенсі, даруйте за вислів, "обмежений ресурс" і є дуже перебірливою стосовно того, як ним розпорядитися, обираючи батька своїх дітей. Саме звідси всі особливості поведінки, світосприймання, фобій та комплексів чоловіків та жінок. Вони – різні. Навіть дивно було б, якби вони були однаковими. Але чи так вже погано, що вони різні? Як там у філософів: "єдність та боротьба протилежностей", "заперечення заперечень" та "перехід кількості в якість"...

[identity profile] moncherhamlet.livejournal.com 2005-01-25 05:45 pm (UTC)(link)
просто то, что мужской геном есть более вариативным зависит ка краз от наличия У-хромосомы, которая есть на самом деле неполной Х-хромосомой. Гены дублируются в парных хромосомах, у женщин это ХХ - значит если в одной из хросомосом что-то нарушится, какой-то ген не включится когда нужно или что=то в этом роде, то эго сможет заменить парный ген парной хромосомы и это опеспечивает стабильность вида. /Если же какой-то сбой произойдет в мужских хромосомах ХУ в перной Х-хромосоме и этот сбой будет в двух верхних плечах Х-хромосомы (участок, который отсутствует в У-хромосоме), то его нечем будет компенсировать
пот отсюда и вариативность )))

надеюсь понятно рассказала

))
я старалась

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2005-01-25 05:49 pm (UTC)(link)
Спасибо :-)
Так ведь я про это же самое: все мутанты - самцы