redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream ([personal profile] redshift_on_dream) wrote2012-07-16 02:07 pm

Le monde subjectif / Суб‘єктивний світ

La vérité universelle est impossible. Parce que l’homme perçoit toujours la réalité à travers soi-même: ses idées, son éducation, sa position sociale, ses préjudices.

Pascal avait raison, quand il écrivait: “Il y a assez de lumière pour ceux qui ne désirent que de voir, et assez d'obscurité pour ceux qui ont une disposition contraire”


Загальна істина неможлива. Тому що людина завжди сприймає реальність через себе: свої переконання, своє виховання, свій суспільний стан, свої упередження.

Паскаль мав рацію, коли писав: “Є достатньо світла для тих, хто прагне бачити, і достатньо темряви для тих, хто налаштований протилежним чином.”

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2012-07-16 12:51 pm (UTC)(link)
Невідомо скільки буде 2+2. Тому що людина завжди сприймає реальність через себе: свої переконання, своє виховання, свій суспільний стан, свої упередження.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2012-07-16 01:47 pm (UTC)(link)
Звісно, що невідомо. Ну, може моє сприйняття з твоїм збіжуться, і ми домовимся, що 2+2=4, але ж хтось буде щиро впевнений про "семь-восемь".

Питання не в реальності, а внашому до неї відношенні.

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2012-07-16 01:50 pm (UTC)(link)
Нєєє. Істина - це реальність.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2012-07-16 02:44 pm (UTC)(link)
Гаразд, давай спробуємо з іншого боку.

Істина - це реальність. Наскільки ми взмозі пізнати реальність? Наскільки наше уявлення про реальність тотожне цій реальності? І нарешті, наскільки ми готові неупереджено прийняти неальність?

З споглядання довколішної дійсності особисто я не готовий відповісти ствержно на ці питання. А іноді навіть навпаки...

[identity profile] sergeyr.livejournal.com 2012-07-16 02:49 pm (UTC)(link)
Відповідь на всі ці питання відома давно і навіть не потребує кінчати гімназії:

> Наскільки ми взмозі пізнати реальність?

Десь взмозі, десь невзмозі.

> Наскільки наше уявлення про реальність тотожне цій реальності?

Настільки, наскільки точні прогнози воно дозволяє робити.

> І нарешті, наскільки ми готові неупереджено прийняти неальність?

Хто як.

[identity profile] alexanderbezruk.livejournal.com 2012-07-18 02:05 am (UTC)(link)
Реальность = истина.
Познание это проекция истины на сознание, или представление реальности для понимания, с необязательным принятием этой реальности.
Отсюда некоторые сложные проекции, не до конца осознанные, тяжело принять, поэтому их переводят за грань реальности.

Принимать нереальное безусловно свойственно всем в разной степени. Верующим, религиозным -- легче.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2012-07-18 09:40 am (UTC)(link)
Тут такое дело. Я считаю, что истина = реальность. Но вот в обратном не уверен. Реальность, она сама по себе, она объективна. Истина же - категория отношения к реальности. Без личности, которая может дать оценку само понятие истинности существовать не может. А там где личность - там субъективизм. Всегда.

[identity profile] mumikuku.livejournal.com 2012-07-19 06:15 am (UTC)(link)
à travers soi-même: ses idées, son éducation, sa position sociale, ses préjudices.

Да, да, место сидения определяет точку зрения, говорили когда-то еще, в другой стране ;)

[identity profile] mumikuku.livejournal.com 2012-07-19 06:19 am (UTC)(link)
Эти французы - такие французы..

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2012-07-19 11:32 am (UTC)(link)
А что не так с французами?

[identity profile] mumikuku.livejournal.com 2012-07-19 05:58 pm (UTC)(link)
Возвышенные : )

[identity profile] http://users.livejournal.com/_redshift_/ 2012-07-19 07:08 pm (UTC)(link)
Они, на самом деле разные-всякие :)

Рекомендую посмотреть у меня по тегам en francais и quotes.

[identity profile] mumikuku.livejournal.com 2012-07-19 07:11 pm (UTC)(link)
Да, я догадываюсь )