Тому що...
Dec. 27th, 2006 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Здається з’явилася в нас нова політична “зірка”
Підвищення ціни на імпортний газ – результат зовнішньої політики України. Таку думку висловив Ніколай Азаров, коментуючи заяву Владіміра Путіна про те, що газ для України за $130 за 1 тис. кубометрів – це туркменська ціна…
Тобто, якщо вірити Азарову, то або Путін брехав минулого року, кажучи, що ціна на газ – це питання економічне, а ніяк не політичне, або Лукашенко зараз проводить ту ж зовнішню політику, що й Тимошенко з Тарасюком рік-півтора тому.
Але сміх-сміхом, але скажіть будь ласка, а яку власне користь для українців міг би мати ЄЕП? Маю на увазі ЄЕП “в повному обсязі”, до якого так прагне Азаров, а не просто зона свободної торгівлі. Я особисто не певен, що ця користь переважить шкоду, яку може принести міждержавне утворення, рішення якого є обов’язковими для сторін, а приймаються не консенсусом, як в ЄС (чи тому ж НАТО), а просто більшістю голосів. Може я й помиляюся, але читав, що ті голоси розподілятимусься між країнами-членами пропорційно їх економічному потенціалу (відповідно Росія матиме десь коло 80%).
PS: крос-пост на 2004_вибори_уа
Підвищення ціни на імпортний газ – результат зовнішньої політики України. Таку думку висловив Ніколай Азаров, коментуючи заяву Владіміра Путіна про те, що газ для України за $130 за 1 тис. кубометрів – це туркменська ціна…
Тобто, якщо вірити Азарову, то або Путін брехав минулого року, кажучи, що ціна на газ – це питання економічне, а ніяк не політичне, або Лукашенко зараз проводить ту ж зовнішню політику, що й Тимошенко з Тарасюком рік-півтора тому.
Але сміх-сміхом, але скажіть будь ласка, а яку власне користь для українців міг би мати ЄЕП? Маю на увазі ЄЕП “в повному обсязі”, до якого так прагне Азаров, а не просто зона свободної торгівлі. Я особисто не певен, що ця користь переважить шкоду, яку може принести міждержавне утворення, рішення якого є обов’язковими для сторін, а приймаються не консенсусом, як в ЄС (чи тому ж НАТО), а просто більшістю голосів. Може я й помиляюся, але читав, що ті голоси розподілятимусься між країнами-членами пропорційно їх економічному потенціалу (відповідно Росія матиме десь коло 80%).
PS: крос-пост на 2004_вибори_уа