Date: 2007-04-12 10:55 am (UTC)
Якщо чесно, то стаття мены видалася занадто поверхневою. Якоюсь псевдонауковою. Може це суб'єктивно, я чомусь я сумніваюся, що результати досліджень американського суспільства будуть цілком сприйнятні для аналізу ситуаціє в суспільстві білоруському (чи українському, якщо хочете). Звісно соціалізація є, але й тут не треба робити узагальнень, бо немає суспільства взагалі, є конкретні суспільства в конкретний час.
До того ж якось мені не зрозуміла суперідея статті. Невже вона лише в твердженні, що "женщины и мужчины выполняют различные социальные роли, и считается, что они обусловлены половыми различиями между ними"? Але хіба ролі тата та мами залежать від штучних стереотипів, а не від "чистої" біології? Хіба є сенс в тому, щоб доводити, що одна стать не гірша за іншу?
Ні, особисто я вважаю, що й чоловіки, і жінки є в першу чергу людьми. І немає статі кращої чи статі гіршої. Вони просто різні. Об'єктивно. А якщо братися говорити про соціалізацію, то гадаю правильнішим було б визначити одиницєю соціуму в першу чергу людину, а вже потім ділити тих людей за статтю, віком, освітою, расовими, релігійними чи політичними поглядами. І при всій об'єктивній різниці між чоловіками та жінками між ними знайдеться ще багато чого і різного, і спільного зумовленого не статтю, а іншими чинниками.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

redshift_on_dream: (Default)
redshift_on_dream

August 2014

S M T W T F S
     12
3456789
101112 13141516
1718 192021 2223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios