Нові друзі 8 (bis) - gioconda

Цього разу це – gioconda, пані багатьох непересічних чеснот. Вітаю!

Нові друзі 9 - azastan & polyvlad

Отакої! Цього разу мене зафрендили першим. Зразу двоє.
Спочатку azastan, який, виявляється, є френдом моїх френдів, що (буває ж така дивина! :-) ) не перетинаються між собою. І журнал його майже з самих фото (власних! цікавих!!!). І, наскільки я зрозумів, зараз в жж в нього "друге життя" (чи більше?).
Потім – polyvlad. Його я, здається, бачив сьогодні на 2004_vybory_ua. Він реанімував свій жж після майже повторарічної ґібернації. Мені сподобалося, як він пише. А ще, ми – земляки.
Тож, ласкаво прошу. Але, майте на увазі, мені звісно приємно, коли мене френдять, але цікаво: за що саме? Чекаю на коменти... :-)))

Чому ми – не вони?

Люди... Мабуть всі пам'ятають, чим люди відрізняються від інших живих істот. Але зайняті своїми "розумними" справами, ми часом забуваємо скільки ж в людях залишається тваринного, біологічного. Гени ж бо. От, наприклад, подивіться на чоловіків та жінок: це ж зовсім різні створіння. Щось іще в школі казали про XХ та XY хромосоми. А потім я вже сам десь читав, що саме в цьому полягає механізм збереження життя на планеті. Жіночий геном є більш стабільним і забезпечує збереження виду. А чоловічий – є більш варіативним і дозволяє пристосовуватися до змін довкілля (як наслідок: поява нових видів, включно до гомо сапіенса). До чого це я? А до того, що стереотипи про "сильну" та "слабку" стать, м'яко кажучи, не відповідають дійсності. Мовчу про жінок, у якіх і тривалість життя вище, і болевий поріг вище, і ще багато чого. Скажу про чоловіків: мати схільність до варіативності геному – це бути предметом постійних експериментів природи, постійно мутувати (а далеко не кожна мутація може піти на користь). Чи хто заперечить, що такі відмінності не могли не позначитися на статевих психотипах? А фізіологічні відмінності, пов'язані з відтворенням! Жінка може дати життя кільком, максимум кільканадцятьом, дітям. Тоді як чоловік здатен запліднити сотні і тисячі жінок. Саме в цьому, на мій погляд, полягає головна різниця між статями. Бо вся поведінка чоловіка з одного боку має доводити, що саме він кращий за інших, що саме ті риси, яких він мабув, пристосовуючись до мінливого середовища, варті залишитися і нащадках і стануть їм у пригоді; а з іншого – прагнути відтворити себе у максимально можливій кількості. Тоді як жінка має в цьому сенсі, даруйте за вислів, "обмежений ресурс" і є дуже перебірливою стосовно того, як ним розпорядитися, обираючи батька своїх дітей. Саме звідси всі особливості поведінки, світосприймання, фобій та комплексів чоловіків та жінок. Вони – різні. Навіть дивно було б, якби вони були однаковими. Але чи так вже погано, що вони різні? Як там у філософів: "єдність та боротьба протилежностей", "заперечення заперечень" та "перехід кількості в якість"...