Не вистачає часу… :-(

[redshift_on_dream]

От така біда. З усіх усюд пішли коменти, які кортить не полишати без відповіді. Як скажена повзе френд-стрічка, яку не маю часу навіть уважно читати, не те що відповідати на усі пости, які викликають зацікавлення. А про написання нових постів у власному жж навіть не кажу :-(. Ох, мабуть не треба було додавати до френд-стрічки спільноти :-( Хоча з іншого боку… А скільки ще цікавих людей пишуть шедевральні журнали і досі не є моїми френдами! :-)))
А поза віртуальним ще ж є й реальне життя. І всюди хотілося б устигнути…

Comments

[roman-bondar.livejournal.com]

Смотри, чтоб работа в ущерб не шла... ЖЖ может засосать и выплюнуть. ЖЖ может поразить, разочаровать, расстроить...
Главное, чему-то у кого-то учится)))))) Постоянно))))

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Ну так "век живи, век учись" придумали задолго до ЖЖ :-))) (Хотя тут я повторяюсь).
А еще. Есть жизнь и есть ее отражения: у меня в голове, в головах других людей, в ЖЖ, в книгах, в телевизоре и далее везде. И есть еще отражения отражений, которые, в свою очередь, тоже отражаются, преломляются, снова отражаются... Главное – не заблудится в этих "лабиринтах отражений".
Вот, что б его! Надо и мне написать пост о Лукьяненко, иначе так и будет всплывать к месту и не к месту.

[roman-bondar.livejournal.com]

Лабиринт Отражений мне очень понравился: и идея и исполнение... И то что уровень трех произведений не падал. О Дозоре не могу сказать того же... Ночной - 5, Дневной - 4, Сумеречный - 3,5. Списался мужик. Деньги зарабатывает. Когда на Петровку прихожу, сплетни о писателях выслушиваю, каждый раз поражаюсь. Семеновой - 5 Волкодава заказали. Она его за 4 месяца написала, качество соответствующее.
Сейчас на волне популярности Панов и его "Тайный Город". Я купился, купил. И не пожалел, рекомендую. Первая так себе, а вот остальные - достойно, весьма достойно...

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Фальшстарт!!! :-)))))
Если по-быстрому, то относительно Лукьяненко в общем и целом согласен, "Волкодав" (еще тот первый) понравился и из ностальгии по тому миру и по своим ощущениям от первого чтения готов прочитать продолжение, даже если потом буду плеваться. Панова читал. Не все одинаково хорошо, иногда страдает форма, но все равно нравится. В ответ могу порекомендовать Дивова, если вдруг... :-)))) Например, "Толкование сновидений" или его последний роман: "Ночной смотрящий".

[roman-bondar.livejournal.com]

Дивова я перечитал запоем ВСЕ И НЕ ОДИН РАЗ... Толкование сновидений не пошло... Быть может из-за того что читал сразу после трилогии След Зомби, и был весь и полностью в том мире. Надо будет попытаться еще раз.
Ночной смотрящий понравился. У Дивова неповторимый стиль и очень живые персонажи. Я его люблю и жду следующего романа-утопии, как заявлено на сайте.
Но самые любимые его романы: это "Лучший экипаж Солнечной" и "Мастер Собак".
Я тут анализировал на досуге... Мне по нраву те книги, где герой сталкивается с жуткими проблемами, его рвут на части, убивают, заставляют предавать, но он не сдается, не опускает руки и в конце-концов побеждает.
"Лучший экипаж Солнечной" - как раз из этой серии...
Кста. в ЖЖ тусуется мой друг Миша Мурузов - книгоман и книголюб, как и я. Nick - muruzov. Он порекомендовал вчера книгу - "Штурмуя Небеса", историю ЛСД в 60-е года в США. Очень хорошая книга, судя по отзывам. В инете её нет придется ехать на Петровку.
Я вообще-то сейчас в поисках достойно пишущих авторов, не графоманов.
Мой хит-парад:
1. Джордж Мартин "Song of Ice and Fire" - за жестокость, мнолинейность сюжета и качество
2. Г.Л. Одли "Черный баламут", "Герой должен быть один", "Одисей, сын Лаэрта", "Мессия очищает диск", "Маг в законе" - за непревзойденнный стиль, за беземные ассоциации и качество.
3. Андрей Валентинов "Ория", "Диомед, сын Тидей", "Око силы", "Флегертон", "Рубеж" - за исторические реалии и за правильную судьбу героев.
4. Дивов "Лучший Экипаж Солнечной", "След Зомби", Выбраковка, Саботажник, Ночной смотрящий
Кста. на его сайте эссе классные есть - http://divov.lib.ru/
5. Степан Вартанов "Кристал".
И еще куча разных книг, этот хит парад из плоскости фэнтези.

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

А-а-а-а-а-а-а!!!!! :-))) Тема классная, но заслуживает отдельного поста (и даже не одного). Собираюсь написать. Обязательно! Но позже!!! :-)))))))))
1 Дивов – очень круто! Сюжет + идеи + специфический юмор + умение писать!!! Про "Лучший экипаж Солнечной" не писал специально – все таки классика... В общем у Дивова все!!! А как тебе "Закон лома для незамкнутой цепи"? :-)
2 Мартина давно собираюсь почитать, но руки не доходят :-(
3 Олди – все!!! Хотя тот же "Маг в законе" мне лично не пошел... Попробую позже.
4 Валентинов – тоже весьма не плохо, но на любителя. Хотя читал не все. Может быть именно поэтому.
5 "Кристал" Вартанова – да! Двумя руками за!!!
За ссылки спасибо. Сейчас рекомендовать что-то не возьмусь. Подожди все-таки поста, где я дам свой топ-лист. Разве что... Хотя, наверное, излишне... Но все равно: Хайнлан!!! Любое! В любом порядке! В любом количестве!
А вот еще ссылка в тему: http://www.livejournal.com/community/ru_scifi/169071.html

Тема классная, но заслуживает отдельного поста

[roman-bondar.livejournal.com]

К посту с удовольствием присоеденюсь)))))))
1. Закон лома не читал((((((( Сейчас сижу на него смотрю))))) после написания - брошусь читать))))
2. КАК..... ТЫ МАРТИНА НЕ ЧИТАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор поражающий воображение - пишет 1 книгу в 3 года... http://www.aegonsthrone.com - их сайт. его почитателей. Самый талантливый автор современности. Когда начинал читать - не мог 300 страниц первые осилить... Ни чего не понимал. Трудно принимался мир. Я всегда так: удовольствие не получаю, пока не нырну в книгу целиком. Так вот, этот мир надевал на себя недели две - после - реально не мог оторваться. Эти книги я перечитывал, чтоб не соврать, раз 30-ть. Мартин божественен тем, что по ходу изложения от оставляет множество тайн: явных и неявных и ответ порой скрывется в одном предложении. в одном слове. А как интриги описаны - голову сносит. Доберись до этой книги - не пожалеешь!!!!!
3. Маг специфичен. Очень специфичен. Но там такие ассоциации - просто улет. Например6 Когда Шалва чистил апельсин, Олди описали, как "Локальный армагеддон(для апельсина), истекающий оранжевой кровью"... Чего стоит, а?
4. Валентинов - быть может, не берусь судить... Шмалько (Валентинов-псевдоним) професор исторических наук, археолог. Он пишет о том, что знает... Купи в бум. виде Око Силы - тебе понравится)))))
5. Вартанов - без слов!!!!!!
6. Хайнлайна не читал... Чужого мне рекомендовали, даже книгу дали... Но руки не дошли... Так ли он хорош?
7. За сообщество - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Re: Тема классная, но заслуживает отдельного поста

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

КАК..... ТЫ ХАЙНЛАЙНА НЕ ЧИТАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))
Несколько фактов:
классик американской НФ (некоторые идут дальше, называя его основоположником НФ в современном понимании);
награжден кучей Хьюг и Небьюл;
более того признан "Великим Магистром" (если не путаюсь с термином), может и ошибаюсь, но титул присуждался максимум 2-3 раза;
был приглашен на радио комментировать высадку Армстронга на Луну;
общепризнанно (кажется Балабуха писал в одном из предисловий) что он сильнее чем Азимов, Саймак, Кларк или Бредбери, просто не печатался в СССР из идеалогических соображений.
Читать все, до чего дотянутся руки!!! Я лично прочитал все (надеюсь), бОльшую часть имею на бумаге, таскаю за собой при всех переездах и регулярно перечитываю. В планах – почитать на английском, благо добыл CD на Петровке.
Да, еще... Голливудская экранизация "Звездного десанта" – лажа. Ну, может не совсем лажа, потому что там это было сделано специально, но уж точно – пример того как из красавицы сделать уродину просто гипертрофируя одну черту лица.