Я и sf&f

[redshift_on_dream]

Как-то уж оно так вышло, что с детства я читал фантастику. И мне нравилось. Очень. Нравится и сейчас. По-прежнему читаю, а многое даже и перечитываю. Собственно, эта темища огромадна, и к ней я наверняка еще вернусь. А пока, как и обещал roman_bondar'ю, привожу мой топ-лист.
Хотя, нет. Еще одно отступление. Как кому, а лично мне никогда не нравились вопросы типа "твой любимый писатель/книга/цвет?" Во-первых, выбрать что-то одно значит отказаться от остального, а это как-то обедняет, что-ли. Ну а во-вторых, вкусы и предпочтения со временем могут меняться. Не говоря о том, что ты сам постоянно меняешься и в одном и том же тексте сегодня видишь не совсем то, что видел вчера или увидишь завтра. По-этому в топ-листе (по крайней мере этом) не будет ранжирования по достоинствам. Просто постараюсь упомянуть то, что считаю достойным быть упомянутым.


Хайнлайн. Классик. Мастер. Великий. Лучший из лучших. "Читать все, до чего дотянутся руки!!!". Больше можно увидеть вот здесь...

Буджолд. Цикл о Майлзе Форкосигане. Масштабно прописанный мир, динамичные сюжеты и нетривиальные персонажи, пафос и юмор, спейс-опера и драматургия характеров. Читал взахлеб. С удовольствием перечитывал. Особенно понравилась "Гражданская кампания". По-моему зря ей не дали премий. Или Буджолд на пару с Майлзом свой лимит уже выбрали? :-)))

Г. Л. Олди. Харьковский дуэт. Вроде как земляки, по-этому отношение особое. Однако безотносительно ко всему – молодцы! В самом деле. Заставляют думать и одновременно не позволяют оторваться от книги. Уж на что я далек от всего индийского, начиная от кино, заканчивая всякими ведами, но их "индийский" цикл проглотил на одном дыхании. Именно с этого я начал их читать. Есть еще нечитанное. До чего-то ("Бездна...", "Путь меча" "Богадельня") пока руки не дошли, что-то ("Маг в законе") не пошло с первой попытки. В любом случае перспектива ТАКОГО чтения в будущем не может не греть сердце.

Звягинцев. "Одиссей возвращается в Итаку..." Начало я читал еще где-то в 91-92. Зацепило сильно... Собрал все продолжения. Имею подозрение, что мир "Дырки для ордена", который сейчас сам по себе, в итоге может состыковаться с миром "Одиссея...". Хотя все не все так уж и розово. Продолжения слабеют. Наслаиваются повторы. Да и вообще, некий налет "русско-имперскости"... Но, все равно...

Дивов. Класс! "Лучший экипаж Солнечной", "Выбраковка", "Ночной смотрящий", рассказы и новеллы!!! Имхо, один из лучших современных русских (или просто) фантастов. К тому же просто отменный писатель! С нетерпением жду, чего напишет нового.

Лазарчук. "Иное небо": заслуживает внимания хотя бы за саму идею ТАКОЙ альтернативной реальности. "Посмотри в глаза чудовищ" !, "Транквиллум" !!!. Настоящий "миротворец"... в смысле: демиург. За это уважаю.

Александр Громов. Чистая "хард" НФ. "Наработка на отказ" ! "Год лемминга" ! Переворачивает мозги и заставляет думать! А вот "Антарктида онлайн", написанная на пару с Васильевым, разочаровала...

Девид Вебер. Мое открытие этого года. Цикл о Хонор (Виктории) Харрингтон. Классный продуманный "космический" мир. Цикл задуманный изначально как цикл, а не коммерческая разработка первоначальных идеи/героев. Не без недостатков конечно: местами натянутость и искусственность интриги, или некая "американскость" сюжета, когда к концу завязку видно в каком направлении выстраивается сюжет и куда он повернет к кульминации. Но все-равно здОрово. Сам факт, что исчерпав на пятой или шестой книге, имевшиеся на тот момент переводы, остаток цикла дочитывал на английском, уже чего-то да значит. Кстати, еслит интересно, вот ребята (спасибо им большое!) соорудили веберовский сайт: http://www.woweber.com

Васильев. Человек, который сам признается, что "пошел в писатели из фанов потому, что стало нечего читать, а хотелось" (как я его в этом иногда понимаю!). А еще, что "не надо искать в его книгах литературных глубин, он – создатель боевиков-однодневок". На фоне этого "Сердца и моторы" или "Смерть или слава – просто потрясны!

Лукьяненко. Мнда-а-а-а... После той бури, которую он поднял своим постом про наши выборы... А если говорить о нем как писателе, то есть у него книжки, которые мне интересны: "Близится утро", или цикл о Диптауне, или "Императоры иллюзий"... А еще "Рыцари сорока островов" или "Спектр". Только в последнее время он не столько пишет, сколько деньги зарабатывает. Это я и про его "войну" с К&M, и про кино-/теле- проекты...

Панов. Тайный город. Нравится. Не все, правда. К тому же, местами неряшливо написано. Но это как раз тот случай, когда содержание превалирует над формой.

Ларри Нивен. "Мошка в зенице господней"! Во-первых, сама посылка космической империи основаной на "кодоминиуме" СССР и США! Во вторых, раса мошкитов, разделенная на функциональные касты и соперничающие кланы. Не знающая меры в размножении и обреченная на периодические кризисы перенаселения со всеобщей резней последующим технологическим упадком. "Молот Люцифера"! Вот откуда растут уши у голливудской "кометно-метеоритной" моды. Только здесь больше половины места уделяется борьбе за выживание после катастрофы.

Авраменко. Цикл о Источнике! Смесь фентези а-ля Амбер Желязны с альтернативной историей и космической оперой (особенно учитывая примыкающий к циклу "Протекторат"). Весьма оригинален мир после славянского завоевания Европы в "Коннорах и хранителях". Остальное достаточно неоднозначно, но все равно не жалею, что прочитал. Еще достойна упоминания трилогия "Принц Галлии", такая себе стилизация под "исторический" роман в духе "Молодых лет Генриха IV" с элементами "альтернативки".

Азимов. Ну да, классик :-) Куда же без законов роботехники. А "Основание" чего стоит? В общем, много хорошего.

Злотников. Четыре цикла. Мне больше всего нравится цикл о Вечном. Тот, который о Гронте, тоже ничего :-). Сейчас он начал новый, фентезийный... первая часть вполне многообещающа... Впрочем, "Империя" начиналась многообещающе, но над второй книгой больше смеялся. Хотя далеко не все там смешное. Ох далеко простирается "идеалогическая работа" в "государстве расейском". Это ж тенденция какая-то, однако...

Вартанов. Мир Кристалла. Фентези. Вкусная. Нравится. "Нестандартная" партия гоблинов (или троллей? склероз, однако...) – это чего-то особенного!

Пол Андерсон. "Патруль времен"! "Мичман Флэндри". И много другое... но в первую очередь – "Патруль времен"!

Свержин. Убойная парочка из Института Экспериментальной Истории. По-крайней мере, первые 3-4 книги были очень неплохи. А за выворачивание истории наизнанку и шуточки Лиса, готов читать и дальше. Хотя бы еще некоторое время.

Семенова. "Волкодав"!!! Полный восторг от первой части, удовлетворение от второй... Но написание продолжений на заказ пачкой... :-((( Хотя, все равно прочитаю, даже если потом буду плеваться... Хотя, конечно, Семенова – это не только и не столько "Волкодав", но кто ж ее заставлял писать так хорошо и так угадать с темой :-)))

Гаррисон. Ну да, какой же топ-лист без Язона дин'Альта и Стальной Крысы :-))) А вот к его последним романам про "альтернативную" Гражданскую войну в Штатах никак не соберусь подступиться: сильно уж их ругают...

Антон Антонов. Необычно пишет. Необычные сюжеты. Нравится. Странно, что не видел его на бумаге. Может из-за обилия... как бы это назвать?.. "сексуальных мотивов"? "Гуманное оружие", "Все, что тебе надо", "Пепел наших костров"...

Игнатова, Громыко, Панкеева. Три писательницы, три варианта фентези. Мир шефанго, мир ведьмы В. Редной, мир магии, где Ольга, "простая девчонка из студенческой общаги" шокирует обывателей джинсами и способностью быть "рубаха-парнем" с королями, принцами и их рыцарями... Каждая и каждый хорош по своему, но ведь до чего хороши! :-)))

А вот, что странно, со Стругацкими или с Толкиеным у меня не сложилось :–((( Может, потому что не попались в руки в нужное время... Может, еще не все потеряно...

Comments

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Не буду спорить. В том числе и потому, что согласен :-))) Просто, всегда хочется, чтобы хорошего было побольше и длилось оно подольше.