Він чи Вона / Он или Она

[redshift_on_dream]

Якщо ви вивчали якусь іноземну мову крім английської, то майже напевно ставили собі питання про "стать" слів. Ні справді, чому у нас "дах" - він, а в них "криша" - вона? І навпаки, чому "стеля" - вона, а "паталок" - він? І мови ж наче найближчі родичі. Мовознавці, зазвичай коли не знають, що відповідати, пояснюють усе узусом (мовляв, так склалося). Або починають розмірковувати про те, що рід в слів різний, бо мовляв, використовуються різні за походженням слова, бла-бла-бла, мовляв подивіться на "мову" з "язиком" - різниця в роді виникла тому, що український "язик" означає лише те, що в роті, а не те, що з рота виходить. Добре, якоюсь мірою я навіть погоджуся, що під "узусом" ховається те ж саме, що з "мовою" та "язиком", хіба що поросле настільки сивою бородою, що неозброєним вухом вже й не почуєш. Але поясніть мені як історичний Бабай-Ага, чиїм ім'ям по наш бік Дикого Поля дітей лякали, увійшов в український фольклор як Дід Бабай, а в російській - як Баба Яга?!

Если ви учили какой-то иностранный язык кроме английского, то почти наверняка задавались вопросом о “поле” слов. Нет правда, почему у нас "дах" - он, а у них "крыша" - она? И наоборот, почему "стэля" - она, а "потолок" – он? И языки вроде ближайшие родственники. Языковеды, обычно когда не знают, что отвечать, объясняют все узусом (мол, так сложилось). Или начинают рассуждать о том, что род у слов разный мол оттого, что используются разные по происхождению слова, бла-бла-бла, мол посмотрите на "мову" с "языком" – разница в роде возникла потому, что украинский "язык" означает только то, что во рту, а не то, что изо рта выходит. Ладно, в какой-то мере я даже соглашусь, что под "узусом" прячется то же, что и с "мовой" с "языком", разве что поросшее настолько седой бородой, что неворуженным ухом уже и не услышишь. Но объясните мне, как исторический Бабай-Ага, чьим именем по нашу сторону Дикого Поля детей пугали, вошел в украинский фольклор как Дед Бабай, а в русский – как Баба Яга?!

UPD: спитався на ру_етімолоджі

Comments

Re: А дело было так:)

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Нет про скифских баб не согласен. На них хоть и схематически, но явно прослеживается половая принадлежность. В курганах, конечно, по большей части вожди мужчины, но бабы - наследие матриархата, когда у богов главной была тоже богиня. Жизни, смерти, плодородия, земли...
А если слова созвучны, то можно вспомнить и про Али-Бабу, и про то как у какого-то русского богатого путешественника что-то украли на берегах Тибра. И даже про то, что он и Пизанскую башню ездил смотреть :)

Re: А дело было так:)

[sweet-ka.livejournal.com]

Не, со скифскими бабами так как раз все нормальненько. Я завирацца не стану, историю эту в подробностях не шибко знаю, но типа существует два типа скифских баб: языческие, которых ставили, чтобы им молицца (это про которых ты говоришь) и именно всякие там тюркские, которых ставили на могилах павших воинов. Они по половым признакам действительно отличаюцца, как ты верно заметил. Но про это больше в нашем краеведческом музее знают:)
Стоп. А чем тебе в этом плане Али-Баба не подходит? Баба - это нормальная приставка к имени в тюркском народе. Типа "мужик по имени Али". И эта приставка никак не проиворечит моей версии...

Re: А дело было так:)

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Баба - это не мужик. Это скорее дедушка. А Али-Баба, если я правильно помню сказку, совсем пацаном был. Молодым-неженатым :)
Рекомендую сходить по ссылке в апдейте. Там много чего интересного накидали.

Re: А дело было так:)

[sweet-ka.livejournal.com]

не, Баба - это просто приставка к имени, означающая принадлежность к мужскому роду. Я так понимаю, это как у нас окончания -ий - м.р, -ая - ж.р. Т.е, грубо говоря, Али-Баба - это типа "мужик, по имени Али":)