Він чи Вона / Он или Она
Apr. 12th, 2006 12:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Якщо ви вивчали якусь іноземну мову крім английської, то майже напевно ставили собі питання про "стать" слів. Ні справді, чому у нас "дах" - він, а в них "криша" - вона? І навпаки, чому "стеля" - вона, а "паталок" - він? І мови ж наче найближчі родичі. Мовознавці, зазвичай коли не знають, що відповідати, пояснюють усе узусом (мовляв, так склалося). Або починають розмірковувати про те, що рід в слів різний, бо мовляв, використовуються різні за походженням слова, бла-бла-бла, мовляв подивіться на "мову" з "язиком" - різниця в роді виникла тому, що український "язик" означає лише те, що в роті, а не те, що з рота виходить. Добре, якоюсь мірою я навіть погоджуся, що під "узусом" ховається те ж саме, що з "мовою" та "язиком", хіба що поросле настільки сивою бородою, що неозброєним вухом вже й не почуєш. Але поясніть мені як історичний Бабай-Ага, чиїм ім'ям по наш бік Дикого Поля дітей лякали, увійшов в український фольклор як Дід Бабай, а в російській - як Баба Яга?!
Если ви учили какой-то иностранный язык кроме английского, то почти наверняка задавались вопросом о “поле” слов. Нет правда, почему у нас "дах" - он, а у них "крыша" - она? И наоборот, почему "стэля" - она, а "потолок" – он? И языки вроде ближайшие родственники. Языковеды, обычно когда не знают, что отвечать, объясняют все узусом (мол, так сложилось). Или начинают рассуждать о том, что род у слов разный мол оттого, что используются разные по происхождению слова, бла-бла-бла, мол посмотрите на "мову" с "языком" – разница в роде возникла потому, что украинский "язык" означает только то, что во рту, а не то, что изо рта выходит. Ладно, в какой-то мере я даже соглашусь, что под "узусом" прячется то же, что и с "мовой" с "языком", разве что поросшее настолько седой бородой, что неворуженным ухом уже и не услышишь. Но объясните мне, как исторический Бабай-Ага, чьим именем по нашу сторону Дикого Поля детей пугали, вошел в украинский фольклор как Дед Бабай, а в русский – как Баба Яга?!
UPD: спитався на ру_етімолоджі
Если ви учили какой-то иностранный язык кроме английского, то почти наверняка задавались вопросом о “поле” слов. Нет правда, почему у нас "дах" - он, а у них "крыша" - она? И наоборот, почему "стэля" - она, а "потолок" – он? И языки вроде ближайшие родственники. Языковеды, обычно когда не знают, что отвечать, объясняют все узусом (мол, так сложилось). Или начинают рассуждать о том, что род у слов разный мол оттого, что используются разные по происхождению слова, бла-бла-бла, мол посмотрите на "мову" с "языком" – разница в роде возникла потому, что украинский "язык" означает только то, что во рту, а не то, что изо рта выходит. Ладно, в какой-то мере я даже соглашусь, что под "узусом" прячется то же, что и с "мовой" с "языком", разве что поросшее настолько седой бородой, что неворуженным ухом уже и не услышишь. Но объясните мне, как исторический Бабай-Ага, чьим именем по нашу сторону Дикого Поля детей пугали, вошел в украинский фольклор как Дед Бабай, а в русский – как Баба Яга?!
UPD: спитався на ру_етімолоджі
no subject
Date: 2006-04-12 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 09:51 am (UTC)Так і слово - влучило випадково у інше мовне середовище, зпрацювали якісь випадкові асоціації, якісь випадкові збіжності за звучанням і т.д. - і воно якось змінилось. Далі - більше. Нічого дивного.
no subject
Date: 2006-04-12 09:55 am (UTC)А думку твою зрозумів, дякую
no subject
Date: 2006-04-12 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 09:40 am (UTC)я в какой-то книжке читала (Александр Асов, кажись, автор), что Баба Яга - это была такая королева какого-то африканского племени женщин-людоедок (отсюда костяная нога мол). Случается же.
Правда, у него так же было написано, что первоначалальный Киев был на Алтае (или где-то там).
А то, что на Украине - мол, жалкая пародия и вообще пусть все идут лесом.
Вот так вот.
Так що не переймайтеся ;)
no subject
Date: 2006-04-12 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 01:24 pm (UTC)!!!
Date: 2006-04-12 09:44 am (UTC)Отож! :)
Date: 2006-04-12 09:57 am (UTC)Re: Отож! :)
Date: 2006-04-12 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 09:59 am (UTC)клас.
піес: мені мама колись розповідала, що казаською бабай це дідусь. може я не так зрозуміла. тобто бабай ага - це скоріш дідусь ага.
no subject
Date: 2006-04-12 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 11:11 am (UTC)Ну что за люди!
Date: 2006-04-12 11:19 am (UTC)Re: Ну что за люди!
Date: 2006-04-12 11:42 am (UTC)Re: Ну что за люди!
Date: 2006-04-12 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-12 03:06 pm (UTC)Я не дивуюся, я жартую. Хоча, в кожнім жарті є частка...
no subject
Date: 2006-04-12 07:50 pm (UTC)А от у молодшої північної сестри - чоловічого. Тельонок, ципльонок...
А дело было так:)
Date: 2006-05-17 04:23 pm (UTC)Организаторы объясняют это тем, что в славянских языках баба - это женщина, а в тюркских баба - мужчина. Вот и получаецца, шо дед на самом деле баба:)
В доказательство они приводят тот факт, что наши знаменитые скифские бабы - это на самом деле могилы погибших воинов-тюрков.
Как мне кажется где-то здесь может крыться разгадка бабы/деда Яги.
Тем более, что Бабай-Ага - действительно тюркского происхождения.
Re: А дело было так:)
Date: 2006-05-17 04:43 pm (UTC)А если слова созвучны, то можно вспомнить и про Али-Бабу, и про то как у какого-то русского богатого путешественника что-то украли на берегах Тибра. И даже про то, что он и Пизанскую башню ездил смотреть :)
Re: А дело было так:)
Date: 2006-05-17 04:50 pm (UTC)Стоп. А чем тебе в этом плане Али-Баба не подходит? Баба - это нормальная приставка к имени в тюркском народе. Типа "мужик по имени Али". И эта приставка никак не проиворечит моей версии...
Re: А дело было так:)
Date: 2006-05-18 03:57 pm (UTC)Рекомендую сходить по ссылке в апдейте. Там много чего интересного накидали.
Re: А дело было так:)
Date: 2006-05-19 11:14 am (UTC)