Making an attempt

Пару месяцев назад на ру_этимолоджи видел ветку с происхождением имен. Оттуда узнал, что по-испански Кармен значит “восхотительная”... то есть, конечно, “восхитительная, волшебная” – все-таки слово родственно французскому “шарму” или русским “чарам”. Однако очепятка оказалась очень в тему. Тут и без Мериме ясно, какая у Кармен карма :)

-------------------------------------
Я смешал вино с текилой
и проснулся у ментов -
мне потом за это было
целых триста каментов.

Кілька разів зустрічала в ЖЖ думку, що чим більше коментують блоґера, тим цікавіший його журнал. Скажу відразу, що вважаю це хибним критерієм. Тому що часто-густо цікавість блоґу ніяк не залежить від кількості коментів. Іноді до дуже цікавого допису нема жодного відгуку, або є пара, але суперських, що варті самого допису, а іноді до якоїсь нісенітниці - 100 штук, яких могло б і не бути. Тим не менш, стереотип є дуже сильним. За півтора роки в ЖЖ я виявила (часом абсолютно неочікувано для себе) 10 способів, які викликають надзвичайну кількість коментів в найзвичайнісінькому блозі. Ось вони:

ВІЗУАЛЬНІ
( 1. Повісте свою фотку )

( 2. Повісте фотку своєї дитини )

( 3. Повісте фотку кошеняти )

ВЕРБАЛЬНІ ЛІНІЙНІ
( 4. Напишіть про секс )

( 5. Напишіть про політику )

ВЕРБАЛЬНІ НЕЛІНІЙНІ
( 6. Напишіть про ваших френдів )

ВЕРБАЛЬНІ ІНТЕРАКТИВНІ
( 7. Згадайте дитинство )

( 8. Поставте питання )

КОМПОЗИЦІЙНО-СТИЛІСТИЧНІ
( 9. Пишіть лаконічно )

( 10. Не викладайте в щоденник віршів )

Застереження:
1/ Під словами багато коментарів мається на увазі не абсолютна число, а відносне звичайній кількості коментарів в окремо узятому блозі
2/ Описуються засоби підвищення кількості коментарів без збільшення кількості френдів та крос-постів в числених спільнотах
3/ Не враховується мовна політика
4/ Не йдеться про культових особ у ЖЖ, на кшталт популярних фантастів чи інших московських менеджерів.

-------------------------------------
(с) maryjka_. Я лише спробував перекласти з білоруської :) (Звісно, точка зору перекладача не обов'язково збігається з точкою зору авторки).

PS: Можете подивитися оригінал там.
И, кстати, один добрый человек уже делал русский перевод .

Якщо ви вивчали якусь іноземну мову крім английської, то майже напевно ставили собі питання про "стать" слів. Ні справді, чому у нас "дах" - він, а в них "криша" - вона? І навпаки, чому "стеля" - вона, а "паталок" - він? І мови ж наче найближчі родичі. Мовознавці, зазвичай коли не знають, що відповідати, пояснюють усе узусом (мовляв, так склалося). Або починають розмірковувати про те, що рід в слів різний, бо мовляв, використовуються різні за походженням слова, бла-бла-бла, мовляв подивіться на "мову" з "язиком" - різниця в роді виникла тому, що український "язик" означає лише те, що в роті, а не те, що з рота виходить. Добре, якоюсь мірою я навіть погоджуся, що під "узусом" ховається те ж саме, що з "мовою" та "язиком", хіба що поросле настільки сивою бородою, що неозброєним вухом вже й не почуєш. Але поясніть мені як історичний Бабай-Ага, чиїм ім'ям по наш бік Дикого Поля дітей лякали, увійшов в український фольклор як Дід Бабай, а в російській - як Баба Яга?!

( по-русски )

UPD: спитався на ру_етімолоджі

А-а-а-а-а-а-а!!! Я просто в шоці! Я наївно гадав, що після відмінювання колись у школі французького дієслова "губити" в пасси компози мене вже нічим не здивуєш. Помилявся. А ви не хочете перевірити себе? :)

Італійське кіно. Нічь. Спальня. Він та Вона.
Вона виштовхує Його з ліжка:
- Cretino! Impotento!!!
За кадром монотонний переклад:
- Йди звідси. Я тебе більше не кохаю.

Прочитал давеча книжку. “Малышка и Карлссон”. Александра Мазина и Анны Гуровой. Книжка как книжка. Начало серии. Городское фэнтези. На любителя. Однако забавно встретить в главных героях троллей. Которым авторы явно симпатизируют. Чего стоят одни только эпиграфы (пардон, что выборочно и в произвольном порядке):

Вот хитрая тактика эльфов:
Если ты близко, показывай, будто ты далеко; если ты далеко, показывай, будто ты близко; если ты пользуешься чем‑нибудь, показывай, будто ты этим не пользуешься; заманивай добычу выгодой; приведи ее в расстройство и бери ее; если добыча сильна, уклоняйся от нее; вызвав в ней гнев, приведи ее в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в ней самомнение; если их много, и они дружны — разъедини; нападай, когда они не готовы; бери их, когда они не ожидают.
А у троллей тактики нет. Они просто ловят и едят.

( Дальше - больше )

А еще оттуда же троллиные мудрости:
Что может быть лучше, чем весь день спать? - Всю ночь есть.

Люди суетятся, умножая количество дел, затем, стараясь закончить их побыстрее, терпят неудачу.
Тролль же свободен от неуспеха в делах. Ибо мудр: добыв с великим трудом нечто, не ставит добытое высоко, а положив на удобную поверхность, не отходит от добытого, пока не съест.

Истинный тролль всегда голоден. Если он не голоден, значит, он умер. Или спит.

Доброе слово и дубина убеждают лучше, чем просто доброе слово. Если дубина достаточно большая, без доброго слова можно обойтись.

Эльфы бывают вредные и полезные. Вредного эльфа следует уничтожить. Полезного можно просто съесть.

Живой эльф лучше дохлого гоблина. И намного вкуснее.

Свежестырено у vent_de_la_mer :) и честно переведено с французского:

Мама!

Я сбежала со своим новым бой-френдом. Я встретила свою настоящую любовь: он такой милый со всеми этими пирсингами, татуировками и "харлеем". И неправда ,что все "ангелы ада" - бандиты.
В добавок к этому, мама, я беременна и Бобби говорит, что мы будем счастливы в его трейлере в лесу. Он хочет кучу детей от меня, и я тоже мечтаю об этом.

Я недавно узнала, что травка совершенно безвредна, потому что она - экологически чистый продукт. Мы собираемся выращивать ее для себя и для его приятелей, у которых можно достать кокса и экстази. А еще я молюсь, чтобы ученые нашли лекарство от СПИДа, и он окончательно вылечился. Он так этого заслуживает!

Мама, не беспокойся обо мне, мне уже 15 лет и я давно не ребенок. Я смогу сама о себе позаботиться. Когда-нибудь я тебя навещу, чтобы ты могла поняньчиться с внуками.

Твоя дочка Юдит.

P.S. Мама, все это неправда.
Я - у соседки.
Просто я хотела, чтобы ты поняла, что в жизни бывают вещи и похуже моего табеля с годовыми отметками, который я оставила в ящике стола.
Пока! Буду к ужину.

Благодаря вот этому посту heikki_cheren узнал, что обнаружены дельфины, которые, похоже, сознательно, используют инструменты, и, возможно, обучают этому молодняк: http://www.nature.com/news/2005/050606/full/050606-2.html
В двух словах: эти дельфины (вернее в основном дельфинихи) используют губку, чтобы защитить нос, когда роются в песчаном дне, вспугивая добычу. Молодежь наблюдая за матерью и имитируя ее поведение, получает приобретенный, а не врожденный навык, что дает основание называть такое их поведение сознательным, а не инстинктивным.
Всегда считал, что дельфины - учень умны, но сомневался в возможности появления у морских млекопитающих настоящего разума без использования инструментов и социализации. Возможно, все еще впереди. Сразу вспоминаются Кларк и Брин с его "Возвышением".
А вот что забавно, так это - объяснение, почему вышеупомянутый навык замечен в основном у дельфиних: "...самцы в детстве тоже учатся у своих матерей пользоваться губкой, но не применяют этот навык, становясь взрослыми. Возможно потому, что они чересчур заняты "ухаживаниями" за половозрелыми самками, чтобы отвлекаться на замысловатый способ добычи пищи". Такой вот сексизм и матриархат :).